Catégorie Enfants

En coopération, incarnez une équipe d’archéologues et faites des découvertes en creusant littéralement dans la boîte. (4+, 10-15min)

Catégorie Divertissement

Aménagez ensemble un grand et majestueux manoir. Organisez de grandes réceptions et prêtez attention aux commentaires. (8+, 20min)

Catégorie Réflexion

Dans ce jeu de cartes en 1 contre 1, le premier à faire trois fois le tour de la planète ou à éliminer l’adversaire l’emporte ! (12+, 35min)

Catégorie Coup de Cœur du Public

Univers heroic fantasy, course-poursuites et affrontements sont au programme de ce jeu par équipes. (12+, 90min)

Catégorie Prix spécial du Jury

Tour à tour, les joueurs dessinent chacun des 6 fantômes visibles dans la boîte, pour en déduire les 3 manquants. (5/6+, 10-15min)

Catégorie Enfants
de Wolfgang Warsch
illustré par Michael Menzel
édité par Schmidt Spiele

Catégorie Divertissement
de Kaya Miyano
illustré par Jérôme Pélissier
édité par Cocktail Games

Catégorie Réflexion
de Johannes Goupy et Théo Rivière
illustré par O’lee
édité par GRRRE Games

Catégorie Eco-ludique *
de Gricha German
illustré par Baptiste Perez
édité par Subverti

Nimbus
de Paul-Henri Argiot et Cyril Blondel
illustré par Julie Gruet
édité par Flip Flap Éditions

Toko Island
de Marie et Wilfried Fort
illustré par Sandie Senac-Retaud
édité par Helvetiq

The Key
de Thomas Sing
illustré par Timo Grubing
édité par Haba

5211 (2019) : Ce jeu de cartes sans prétention autre que celle de surfer sur la licence Azul combine une supposée gestion de main à un système de majorité collective. L’interaction se révèle ultra-chaotique. Le manque de maîtrise rendant quasiment vaine toute tentative de calculer quoi que ce soit, on joue au petit bonheur la chance en attendant que la partie termine de s’éterniser.

Affamés (2023) : Séduisante était la promesse d’initiation à la pose d’ouvriers, en coopératif à partir de 6/7 ans. Les premiers tours sympathiques laissent la place à une répétitivité plombante, même pour les enfants. On enchaîne les collectes sous des enjeux tactiques peu captivants. Dommage, car matériel et thème masquant un Tower Defense léger sont pertinents.

After Us (2023) : Jouer jusqu’à 6 en quasi simultané est un bel atout, renforcé par la qualité des illustrations. Combiner au mieux ses cartes pour activer la meilleure combinaison de cartouches est un challenge, et avoir couplé le type de singe recrutable à un bonus particulier oblige à anticiper. L’exercice est cependant très solitaire, et l’envie de réitérer l’expérience plutôt molle, malgré le présage d’une petite variabilité sur les « objets » bonus.

Challengers (2022) : Les deux phases qui s’alternent sont opposées. L’intérêt d’affiner correctement son deck en cherchant les bonnes synergies (quoique plutôt évidentes et soumises à tirage) est contredit par la frustration et le manque de maîtrise total du dépilage automatique lors des affrontements proprement dits. Pour peu qu’on accepte la grande place de l’aléatoire et qu’on soit adepte du chambrage, le fun du mode championnat jusqu’à 8 est pourtant là. [Just Played]

Champions! (2023) : Que ce soit lors de la prédiction préalable dans son coin, ou lors des éliminations directes à majorité gagnante, on cherche le plaisir et on en trouve pas ou peu. Un nombre pair de participants aboutit d’ailleurs à des égalités tranchées de manière peu satisfaisante. Une partie sans émotion, pour un party game proche de propositions déjà existantes (on pense à Profiler), en beaucoup moins bien.

Colorado (2022) : La dose d’interaction est honnête pour un jeu à cocher : le mécanisme principal et les bonus au premier arrivé invitent à faire en fonction des adversaires. Zéro temps mort, puisque chacun applique le type d’action déclenché plus ou moins sciemment par le joueur actif. Aucun effet n’étant jamais inutile, l’ensemble est peu punitif. La fin rapide peut cependant frustrer. Dans la famille truc & write, c’est plutôt une bonne pioche. [Just Played]

Crack List (2022) : Un design peu engageant, une idée insensée de combiner le Petit Bac au Uno, avec un soupçon de Buzz It. Il fallait oser, et de manière totalement inattendue, ça marche. Même si les cartes du type « faire passer le suivant » ou « changer le sens de jeu » sont de trop à mon goût, on est sur un vrai plaisir de se creuser le ciboulot avec une lettre difficile ou une rubrique déjà bien éclusée. C’est le moment de sortir une carte « Crack List » et de changer de thème !

D’orge et de Blé (2023) : Jusque là-jamais convaincu par Scott Almes, c’est chose faite avec ce jeu pour 2 très Rosenbergien dans le thème et dans les principes. Alternances de saisons forçant l’anticipation, stockage très contraint, multi-usage des cartes provoquant des choix déchirant, durée ramassée pour ce niveau de profondeur : il coche beaucoup de bonnes cases pour moi. [Just Played]

Darwin’s Journey (2023) : Ce placement d’ouvriers fait dans le sophistiqué, avec une spécialisation ouvrant droit aux actions les plus puissantes. Course en avant à l’objectif de manche rappelant celle de Barrage, interaction qui fait couiner, bonus divers et salade de points finale : tout est savamment orchestré qualifier différentes approches. L’éditeur a par ailleurs eu le bon goût de ne pas tomber dans la surenchère matérielle actuelle. Miam. [Just Played]

Durian (2023) : Tous les Oink Games ne se valent pas, et celui-ci tombe dans la catégorie des plus dispensables. Il puise manifestement son inspiration du Perudo, en lui adjoignant l’idée de ne voir que les éléments adverses, à la Hanabi. Les rares cartes spéciales « Gorille » n’y font rien, pas grand chose de neuf ne semble ressortir de ce remix peu convaincant. [A quoi tu joues]

Earth (2022) : L’exploitation du simultané permet de compresser la durée de partie, s’agissant de dérouler un nombre important d’effets à chaque tour de jeu. Le tamisage du grand nombre de cartes perçues permet de construire des combinaisons cohérentes au fil de la partie, et de sélectionner ses axes d’efforts parmi la profusion de possibilités. Revers de la médaille, on joue vraiment chacun dans son coin. [Just Played]

Expéditions : Autour du monde (2023) : Super Meeple retrouve sa vocation première avec une réédition de Grand Safari (1985, U.&W. Kramer). L’opportunisme y est roi, ce qui convient à son registre très familial. Entre deux aubaines offertes par un adversaire sans le savoir, on se creuse la tête pour tirer profit des coups spéciaux. Faire boucler une expédition pour repartir de plus belle dans la zone désirée est certainement la clé du jeu.

Federation (2022) : Sur une structure classique de pose d’ouvriers, s’entremêlent plusieurs couches d’implications. Une grande partie du plaisir de jeu procède de la brillante idée maîtresse des jetons double-face. L’ensemble est assez exigeant, la planification sur plusieurs coups obligatoire. L’interaction élevée induit des adaptations constantes, tant ces fichus adversaires s’échinent à ne pas faire ce qu’il fallait. Top à 4 joueurs ! [Proto et KS]

Focus (2023) : L’a priori un peu rapide de repompe de Codenames pour deux joueurs ne tient pas longtemps. À l’usage, on s’aperçoit vite que les subtiles différences changent totalement le ressenti. On est sur un jeu qui fait plus appel à l’intuition. Il laisse de ce fait bien moins de place aux temps mort, pour un très plaisant ping-pong express en moins de 5 min. [Just Played]

Happy Bee (2023) : Heureuse surprise malgré une apparence peu engageante avec une DA minimaliste. C’est un jeu de majorité dans lequel il faudra miser face cachée devant soi pour remporter des cartes de l’offre, tout en évitant une égalité avec ses adversaires. Exercice cérébral intéressant. On se prend vite au jeu, même si on peut facilement perdre le fil lorsqu’il faut passer une partie de ses cartes au voisin. Feeling positif de mon côté. [DLV]

Incognito (2021) : Cacher un objet dans une scène (la jungle, une mine…), quelle belle idée. Le gros travail effectué pour fournir des exemples d’éléments de décor est parfait, car il faut charger un peu son paysage pour noyer le poisson. La phase de résolution « à la Dixit » se montre malheureusement décevante. Et le principal écueil du genre n’est pas gommé : il est nécessaire de savoir dessiner un peu correctement. [Small is beautiful]

Look at the stars (2022) : Un énième truc & write, cette fois-ci avec des feutres blancs manifestement pas taillés pour supporter un festival. Tracer des constellations par petites touches au gré de quelques contraintes pour scorer au mieux, tel est l’enjeu qui peine à passionner. Et ce n’est pas l’absence totale d’interaction qui viendra le sauver du vide. [Just Played]

Marrakesh (2022) : Multiples types d’actions qui sont autant de mini-jeux montant en puissance, acquittement d’une dime régulière : pas de doute, c’est un Feld. La vraie singularité est cette mise en commun d’un potentiel d’actions, avant de les jeter dans la « tour à cubes » et de redispatcher ce qui en ressort. Ce système apporte son lot d’incertitude, de réussite, et de poisse possiblement mal vécue sur un jeu de cette durée. À essayer avant d’engloutir une somme indécente dans une édition déraisonnable.

Messina 1347 (2021) : Le plateau central offre un déplacement d’ouvriers qui est la partie la plus interactive du jeu. Griller la politesse sur les bonnes combinaisons de ressources et de citoyens, tout en anticipant et déclenchant au bon moment une nuée de bonus sur son plateau personnel : il y a de quoi optimiser. Dommage que le thème de la peste ne soit impactant qu’à la marge, car ce 7e du Diamant d’Or 2022 tient bien la route, y compris à deux joueurs.

Mind Up! (2023) : Présenté comme une alternative au 6 qui prend !, on est effectivement sur un feeling assez proche, avec des décisions un peu plus significatives. Rien de bien maîtrisable cependant : on ne fait que tenter de viser les bonnes prises et tailler son scoring au mieux. Constituer publiquement sa main pour la manche suivante est un second niveau de lecture, pour les mémoires les plus vives. [Just Played]

My Gold Mine (2023) : Proche de Diamant pour les mécaniques et de Clank! pour le thème. Allez le plus loin possible dans la mine pour vous enrichir, sans pour autant chatouiller les narines du dragon, ou vous perdrez tout ! Du stop ou encore qui ne brille pas par son originalité mais dont la recette tient la route. Simple, vite expliqué et mis en place, de bonnes sensations de jeu. Je recommande à ceux qui découvrent le stop ou encore, mais moins aux habitués de Diamant.

Rauha (2023) : Le vague thème mystique s’efface au profit d’une mécanique de draft/pose de tuiles et d’activations. Enjeux à court et moyens terme se mélangent, au gré des alignements qui sont exploités d’une assez belle manière. Partiellement simultané, il n’oublie pourtant pas une petite interaction. L’intérêt d’enchaîner les parties pose toutefois question, notamment du fait de la puissance des spores et des scorings d’animaux. [Just Played]

Revive (2022) : Deckbuilding léger, exploration, transformation de ressources, arbre technologique, effets variables sur le plateau personnel… c’est peu de dire que l’épure n’est pas la qualité première. Le mélange prend pourtant, et l’interaction bat son plein sur le plateau central. Les factions asymétriques sont le petit plus qui peut donner envie de remettre le couvert par rapport à la concurrence très rude dans les jeux experts. [Just Played]

Sabika (2022) : Au-delà de la forme et du fond d’un classicisme à toute épreuve, subsistent en guise d’originalité ces trois roues concentriques. Plus opportunistes qu’autre chose, elles ne suffisent pas à réhausser le jeu. « Poèmes » rulebreakers à l’équilibre passablement douteux, contraintes de stockage qui tombent à plat, constructions qui sont de la conversion de ressources en PV vue mille fois : une vraie déception. [Just Played]

Sides (2023) : On apprécie la contrainte-twist de ce énième coopératif à communication par indices : donner un mot débutant par une des lettres extérieures de la rivière courante. Débloquant ce faisant une nouvelle lettre, c’est un plaisir de planifier et (parfois) réussir une opération en deux temps. Les émetteurs alternent par binôme, ce qui vient potentiellement ruiner l’affaire. Pas supra-original ni exempt de temps morts, il se dégage tout de même quelque-chose des manches les plus ardues.

Sky Team (2023) : Tout comme l’an dernier, j’ai pu essayer le prototype avec l’auteur. Un vrai coup de cœur sur ce jeu coopératif exclusivement pour 2 joueurs. La communication orale est restreinte, mais un placement de dés intelligent permet de communiquer sans parler, et de moduler l’aléa. La tension est palpable tout le long, on gagne ou perd sur le fil du rasoir. Une multitude de scénarios sera incluse dans la boite. Sortie en octobre. [Reportage]

Space Aztecs (2022) : La bonne idée du jeu se situe dans la prise de cartes : le fait de consulter tout un paquet permet de retenir ce qui s’y trouve et d’y revenir plus tard, ou pas. Le scoring se fait via des collections et synergies éculées. Le game est de toutes façons tué par les « soucoupes volantes », ultra-violentes. Il semble bien difficile de se protéger efficacement face à ces rafles incessantes. Une impression de chaos malheureusement trop prégnante.

Woodcraft (2022) : Encore un jeu où il faut satisfaire des commandes ? Oui, mais les diverses façons d’obtenir les dés sont un régal de quasi-cohérence thématique. Un rythme ultra-tendu est imposé, tant on manque d’actions La roue valorise celles qui sont le moins prisées d’une manière encore plus retorse que celle de Praga Caput Regni. Carton plein sur ce premier essai malgré un doute sur le grenier à outils, a priori bien difficile à maximiser. [Just Played]

Le mot de la fin de Natosorus

C’est un festival qui a une dimension hors normes. En durée, en quantité d’animations, et tout cela dans un esprit qui transforme le simple touriste en joueur. C’est vraiment pour tous les goûts ludiques, les vieux classiques ou les découvertes des proto, les jeux vidéos, les animations surdim, les tournois. Tout ou presque est gratuit, rien ne freine alors la famille à franchir le pas pour tenter de gagner des flippers, remporter une boite, et surtout gagner un woopie. Cette petite bestiole en peluche est la vraie mascotte du FLIP, celle qui fait jouer sous toutes les formes.

Le FLIP, c’est la colo : on joue toute la journée, on fait des rencontres, on retrouve des copains, on découvre de nouvelles animations, et on sait qu’on y retourne l’an prochain.

Le mot de la fin de Groule

On n’y pense jamais assez, mais toutes ces découvertes et rencontres ne pourraient se faire en si grande quantité au FLIP sans l’aide des nombreux animateurs présents sous chaque tente. Avec leur chapeau loufoque, ils font un travail remarquable, d’arrache pied, avec beaucoup d’enthousiasme et leurs explications sont souvent rodées, sans fioritures. Merci à eux et tous ceux qui font vivre chaque été ce grand festival.

Le mot de la fin de Grovast

On le sait, cette semaine au FLIP est une coupure un peu hors du temps. Elle passe toujours trop vite, mais ne boudons pas notre plaisir : une météo parfaite, une foultitude de jeux, et un bel accueil où qu’on aille. Rarement édition aura été aussi réussie que cette 13e à titre personnel. Le FLIP continue à progresser tranquillement, sans trahir son ADN de « grand petit » festival à la cool qui le rend si attachant. J’espère que le présent reportage restranscrit l’expérience à la hauteur qu’elle mérite.