La revue de la semaine du 02 décembre

En fin de semaine, on vous donne rendez-vous dans cette rubrique. Les brèves concernent les annonces marquantes de ces derniers jours, les rééditions, ce qui est passé dans notre radar. On jette un coup d’œil sur les festivals, les prix ludiques, mais aussi ce qui se passe hors du jeu, parce qu’il n’y a pas que le jeu dans la vie. On termine sur les articles de la semaine, ce qui est passé sur Ludovox à l’écrit ou en vidéo, et ce que nous vous proposons la semaine prochaine. 

 

En bref

Antifa, le jeu de société censuré

Vous n’avez sûrement pas pu échapper au scandale concernant la censure du jeu Antifa. Suite à un signalement effectué par un député d’extrême droite, puis par la réaction d’un syndicat policier (Commissaires de la Police Nationale SCPN), la Fnac déclare retirer le jeu Antifa de sa boutique en ligne.

 

Cette décision a suscité l’ire des internautes, qui ont trouvé malvenu de retirer un jeu, tandis que l’on peut toujours retrouver dans la boutique en ligne des ouvrages complotistes et/ou antisémites.

 

Rapidement, plusieurs personnes ont rappelé que le jeu pouvait être acheté dans des librairies indépendantes ou sur le site de l’éditeur Libertalia, ce qui a eu pour conséquence la rupture de stock du jeu, qui sera réédité en 2023.

L’histoire aurait pu s’arrêter là, mais la Fnac est revenue sur sa décision, car après vérification (il était temps) ils se sont rendu compte que le jeu ne contrevenait à aucune loi, dans la mesure où il n’y avait pas d’appel à la violence comme le prétendait le député à l’origine de l’affaire.

 

 

Quelles que soient nos idées politiques et quoi que l’on puisse penser du jeu, il s’agit d’un acte de censure, et l’on ne peut que se féliciter des réactions diverses qui ont mis en avant le jeu et permis qu’il soit remis en boutique.

Malgré le revirement de la Fnac, cette affaire n’est pas totalement rassurante, en effet en décidant de censurer Antifa, on considère que le jeu de société n’est qu’un “divertissement”, et on lui dénie le droit d’avoir un contenu politique et par extension celui d’être un produit culturel. C’est d’ailleurs le propos du site la cellule  qui considère que cette affaire est un échec collectif.

Pourtant le média jeu de société, peut aussi délivrer des messages, ou nous permettre de découvrir une période historique au même titre qu’un livre, qu’un film, etc.. D’ailleurs La Fnac sur son site l’éclaireur avait produit un contenu appelé “Ces jeux militants et politiques qui feront de vous un·e vrai·e activiste”. Le paragraphe sur Antifa a été expurgé au moment où l’affaire a éclatée, mais il n’est pas réapparu depuis.

Comme le dit si bien l’article en guise d’introduction : « Avoir une conscience politique, c’est aussi savoir jouer. Militantisme, résistance face à la dictature, combat contre le fascisme et le sexisme… “.

 

Mindbug va parasiter nos cerveaux en français

Mindbug est un jeu de cartes à combo qui a été lancé sur kickstarter l’année passée par Nerdlab games, il est conçu par Skaff Elias, Marvin Hegen et Christian Kudahl et un certain Richard Garfield, et oui, l’auteur de Magic. Le jeu était disponible en français, mais pas encore distribué en boutique. Iello annonce sa sortie en 2023 ! On reviendra très prochainement sur le jeu dans un Just Played dédié.

 

Invasion de Rattus en français

Rattus de Ase et Henrik Berg est sorti en 2010, un jeu de majorité un peu (très) chafouin et un brin chaotique. Il ressort dans une version Big Box qui comprend les 4 extensions du jeu. Matagot va le distribuer en français.

Dans Rattus, comme l’annonce le titre, nous allons jouer avec des rats, vous savez ces petits rongeurs qui transportent avec eux la peste (avec l’aide de la puce). On va essayer de protéger nos pions de population tout en décimant celles des autres. Rattus, c’est un jeu de majorité où l’on va tenter de faire prospérer notre population, tout en essayant d’impacter celle des autres. À son tour, on peut choisir une carte personnage qui va nous faire bénéficier de son pouvoir, comme déplacer un jeton rat, ou plus défensif, protéger une de nos populations en l’envoyant au château. À la fin de son tour, le jeton peste est déplacé (de préférence dans les régions dominées par les autres joueurs), les jetons rats sont retournés et leurs effets sont déclenchés, ils vont infliger des pertes au joueur majoritaire dans la région. Et oui, posséder un personnage est à double tranchant.

 

 

 

Quoi de neuf sur Ludovox ?

Côté chronique, retour de l’actu du Participatif, ainsi que celle des petits joueurs.

Du coté des articles, Groule est parti sous terre attraper toutes les créatures qui peuplent l’univers de Vivarium, un jeu de collection malin. Tandis qu’El Duderino est en pleine fable écologique avec Les tribus du vent. Pour terminer la semaine, deuxième partie de l’interview-fleuve de Frédéric Serval,  auteur de wargame, qui aborde les questions éthiques et historiques.

 

 

La semaine prochaine 

Nous retrouverons Fred Serval cette fois dans un Just Played de son jeu sur la Commune de Paris, La commune ou la mort. Fred Vuagnat nous partage son carnet d’auteur de Vivarium, On vous parlera aussi de The wolves, 1001 îles et Écosphère.

 

LUDOVOX est un site indépendant !

Vous pouvez nous soutenir en faisant un don sur :

6 Commentaires

  1. Elvy Jean 05/12/2022
    Répondre

    Une dimension politique, évidemment, mais quand les activités d’un groupe consiste  à ratonner ceux qui ne pensent pas comme eux (à l’égard de l’extrême droite, c’est déjà répréhensible, mais les antifas s’attaquent aussi à des gens respectables dont on ne comprend pas bien ce qu’ils auraient pu faire).

    Je n’ai pas vraiment d’avis concernant la censure mais le débat porte au delà de celle-ci, à savoir si les antifas sont dans le cercle démocratique ou des voyous (càd des contrevenants à la loi).

    Je ne cherche pas  à répondre à cette question. Mais nuance ce qui est dit ici d’un autre éclairage.

    • atom 06/12/2021
      Répondre

      La news énonce juste des faits dans leur ordre chronologique, j’ai beau avoir un avis sur la question, je ne le donne pas.

       Ce n’est pas une question d’avoir un avis, c’est une question d’être pour ou contre la censure. Elle peut se justifier que dans un cas pour moi, si l’œuvre attaque des personnes, si elle incite à la violence. Hors factuellement, le jeu en question n’incite pas à la violence, il ne contrevient donc pas à la loi.. C’est d’ailleurs pour cela que la Fnac est revenue en arrière. (Je rappelle que tout est parti d’une fake news d’un député d’extrême droite, et tout ce qu’il dit dans son tweet est faux, pas de violence, même pas de cases vu que c’est un jeu de cartes. Le député en question à même reconnu n’avoir pas ouvert la boite.

       

      • Elvy Jean 06/12/2022
        Répondre

        Permettez moi de remettre cette affirmation en cause : « elle n’incite pas à la violence ». Il suffit de regarder la bande annonce du jeu pour voir un personnage présenté comme « bricoleur » mais avec un sourire carnassier et un couteau entre les dents ainsi que des outils faisant penser à ceux qui pourraient être utile pour torturer. Le « geek » qui a tout l’air d’un hacker. Des personnages « masqués ». Des « entrainements physiques ». Le jeu ne va évidemment pas parler de ratonnade mais l’esprit semble là ET cela contrevient à la loi.

        Là ou des anti-migrants qui manifestent ne contreviennent pas à la loi. (et je ne questionne pas la question morale de fond mais les moyens de lutte contre).

        Donc une indignation à géométrie variable contre la censure.
        Censure dont les antifas sont bien plus  les paragons, essayant de faire taire des gens, et certains n’ayant aucun lien avec l’extrême droite.

        Donc il faut bien choisir ses luttes, camarade, et je pense que la complaisance avec les antifas n’est pas de bonne aloi. Pour moi le jeu peut être éliminé des grosses plate-formes qui ne veulent pas être associé à ces gens mais tjs disponible à qui veut par d’autres biais.

        De plus des grosses plate-formes qui le retirent ce n’est pas à proprement parler de la censure, cela en serait si le gouvernement interdisait le jeu à la vente. Ce qu’ils feraient plus complaisamment avec un gens anti-migrants.

        Pour moi la Fnac était dans son droit… Elle a rectifié car elle sentait qu’elle aurait plus plus de souci avec les antifas et soutiens qu’avec l’extrême droite.

        • atom 06/12/2022
          Répondre

          C’est une supposition de votre part, on peut aussi dire que c’est une image pour se moquer du communiste le couteau entre les dents. Quels outils ? un micro ? une bombe à peinture ?, un appareil photo, un micro ? Le reste n’est que suppositions.

          Maintenant si l’on revient à du factuel et aux lois, la Fnac contrevient à la loi en retirant un objet qui lui ne contrevient pas à la loi. Il y a des règles dans le commerce, on ne peut pas retirer un objet sans aucune raison, devant un tribunal ça se plaide. La Fnac a par contre le droit de ne plus en commander quand elle n’en aura plus.

          Vos gentils anti migrants ils n’ont pas juste manifesté, ils se sont pris pour des policiers de frontières, c’est pour cela qu’ils ont eu des problèmes. Quoique l’on pense de la manifestation elle est légale, tant qu’elle n’incite pas à la violence. Même si techniquement le racisme est un délit, même si on le sanctionne assez peu..

          Maintenant parlons de la censure, je le redis bien, quoi que l’on pense du produit c’est de la censure, et interdire ce jeu pour des raisons fallacieuses et fausses surtout, c’est ouvrir une porte de Pandore. Si l’on fait cela alors on pourra interdire toute œuvre de l’esprit pour des raisons X et Y.  Et ce n’est pas une question de lutte mais de principe, comme aurait dit Voltaire (mais c’est à vérifier) :

          “Je ne suis pas d’accord avec vos idées, mais je me battrais pour que vous ayez le droit de 

          les énoncer”

  2. Elvy Jean 05/12/2022
    Répondre

    Si la droite nationaliste faisait un jeu ou il faut refouler les migrants dans leurs pays d’origine, le jeu serait censuré partout et tout le monde s’en laverait les mains. Donc « dimension politique » ok, mais tjs à géométrie variable.

    • atom 06/12/2022
      Répondre

      Non pas à géométrie variable, tout dépends surtout de la loi.

Laisser un commentaire