Nous apprécions quand le deck-building est au service de quelque chose, au-delà de lui-même (comme c'est le cas dans Dominion, par exemple). Ici, nous avons un adversaire à combattre, et une histoire se tisse de partie en partie (attention il faut quand même un bon niveau d'anglais car pas mal de texte !).

Il n'y a pas de gros twists en fonction de nos résultats, ce qui peut être un peu décevant. En cas d'échec, on peut recommencer avec quelques coups de main bienvenus pour passer le cap et reprendre la route, toute tracée.

Néanmoins, l'histoire, même si plutôt simpliste, ne manque pas de soin. Elle nous permet de vraiment entrer dans le monde d'Aeon's End, clairement plus que dans le jeu de base, qui était déjà assez bien thématisé. 

Nous avons adoré prendre ses petits apprentis et les voir évoluer, progresser, se spécialiser jusqu'à devenir suffisamment forts pour pouvoir être joués avec les autres Mages (les autres de la boîte de base). Chaque Nemesis apporte également son lot d'effets et de sbires et les réactions sont plutôt bien thématisées.
Avec chaque partie nous avons vraiment la sensation de vivre un combat ensemble où l'entraide est nécessaire à la survie, où l'on tente de se coordonner mais où les (mauvaises) surprises peuvent toujours survenir (avec l'ordre du tour aléatoire en particulier). 

Comme la campagne nécessite de garder les mêmes joueurs, nous nous sommes lancés à deux seulement, pour être certains de pouvoir la terminer sans problème. Après discussions avec d'autres amateurs du jeu, il en ressort que la configuration 2 joueurs semble vraiment idéale (confirmé par BGG). Il n'y a pas de temps mort, ça tourne avec une super fluidité, on collabore sans cesse sur le choix des cartes à acheter, à mettre dans le marché, nos pouvoirs, etc de sorte à créer un max de synergies.  

Dans Aeon's End, j'aime l'aspect "programmation" des sorts (plutôt que de procéder à des attaques directes) avec l'augmentation progressive de nos capacités de nuisance liée à l'ouverture graduelle des brèches, j'aime l'ordre du tour aléatoire qui ajoute une part de stress (avec ce genre de discussions : "si la Nemesis joue juste avant moi, il vaut mieux que tu achètes tel sort, si elle joue après, il faut absolument soigner la ville tout de suite...", etc), et le fait que l'on ne mélange pas son deck mais qu'on le replace dans un ordre précis ce qui permet d'augmenter un peu les chances de sortir ses combo, tout en diminuant la manutention qui s'avère laborieuse à la longue (pioche pioche pioche et re-mélange ; pioche pioche pioche et re-mélange ; pioche pioche pioche pioche et re-mélange...).  

Avec le Legacy, on a des choix (dont des décisions "long terme") à faire, en plus de retrouver tous ces aspects-là. On va avoir trois niveaux de personnalisation : d'abord, on construit classiquement notre paquet durant la partie, mais on va aussi construire les possibilités de combo elles-mêmes en choisissant les cartes du marché. Cela amène à de vraies petites discussions d'état-major entre les parties.
Petit à petit, notre avatar va lui aussi s'étoffer de pouvoirs qui - là encore - nécessiteront des discussions afin d'avoir une équipe complémentaire efficace, avec parfois des effets de synergie super agréables (en tout cas dans ce que nous avons pratiqué).
Chaque héros a ses spécificités : son pouvoir spécial, sa carte(s) spéciale, sa configuration de brèche particulière, son setup de cartes de départ (Étincelles et Gemmes). À vous de bien choisir, en fonction de votre partenaire, ce qui sera le plus pertinent (booster le soin, l'attaque, les effets de support, le pouvoir d'achat ?).  

En plus de tout ça, les Nemesis, toujours très différentes, nous mettent au défi de faire certains choix parfois cornéliens : faut-il combattre telle menace tout de suite, ou mettre un petit sticker dessus quitte à ce qu'elle évolue en quelque chose de bien plus redoutable ensuite ? Je ne spoilerais pas mais certaines sont vraiment bien senties. Cela m'amène aussi à souligner que l'aspect "autocollant" n'est pas juste un gadget pour "faire legacy" (contrairement à ma prime impression, j'avoue), les évolutions du matériel se cumulent jusqu'à créer un ensemble significatif qui impact clairement le jeu.

Pour chaque partie, nous avons réussi à nous adapter et à faire fonctionner (plus ou moins bien, mais plutôt plus que moins) nos combos. Mais ce que j'ai apprécié, c'est que chaque Nemesis bousculait vraiment nos habitudes.

Vous le voyez, l'interaction est omniprésente : pour réussir, il faut se compléter. C'est une des grandes réussites du jeu, qui nous pousse sans cesse à l'entraide. De nombreuses cartes Relique ne font qu'aider un partenaire (lui apportant de la pioche, etc) ne vous apportant rien à vous. Pas le choix : si on veut réussir ensemble, il faudra construire son deck en pensant à l'autre, et que ça soit réciproque !