Oh un roll & write ! C’est original ça non ? Depuis 2-3 ans c’est LA mécanique qu’on voit partout. L’avantage c’est qu’avec quelques dés, un bloc de feuilles et une ou deux idées assemblées entre elles, on a un jeu prêt à commercialiser. Magique ! Du coup les auteurs n’hésitent pas à décliner leurs licences phare en version à cocher : Catane, les Châteaux de Bourgogne, Fleet, Kingdomino, Patchwork, et maintenant Imperial Settlers de Ignacy Trzewiczek & Maciej Obszański.

Dans Imperial Settlers Roll & Write, le principe reste proche d’une partie de Settlers : La naissance d’un empire. Les joueurs jouent simultanément et les dés nous fournissent des ressources qu’on utilisera pour améliorer notre empire en construisant des bâtiments. Ces derniers nous permettent de profiter de leurs effets, gagner plus de ressources ou des points de victoire. Le jeu dure 10 tours et à l’issue c’est le joueur qui aura le plus de points de victoire qui remporte la partie.

Le jeu est toujours aussi mignon avec ses personnages poupins et joufflus, mais le soucis vient du côté du renouvellement : Un bloc d’une seule feuille de bâtiments est disponible en multijoueur ce qui veut dire qu’on fait le tour des stratégies possibles de placement en 1 ou 2 parties. C’est pauvre.

MAIS, le jeu fournit également un mode Aventure en solo qui lui donne un tout autre cachet et qui mérite à lui seul son acquisition : Un bloc de 48 feuilles uniques de 6 bâtiments. Autrement dit, l’auteur nous propose 48 aventures possibles où on tentera de faire le score le plus élevé (oui la mécanique du solo est de type « battre son meilleur score »). Mais du coup cela veut dire un renouvellement des configurations, 48 lectures d’avant-partie pour identifier la stratégie à mener pour maximiser son score… C’est savoureux !

Même si le jeu est perfectible (un plateau de ressources aurait été apprécié), la rejouabilité associée à des temps de parties de 15-25 minutes en fait un petit jeu de gestion de ressources malin, renouvelé et jouable sur un coin de table (train et avion compris).
Je recommande ! Mais en solo uniquement (jetez un coup d’œil au prochain Solo is beautiful spécial roll and write #2 il sera dedans ;)). – Keltys

Un jeu de Ignacy Trzewiczek
Illustré par Aga Jakimiec, Denis Martynets, Grzegorz Bobrowski, Maria Pekina, Roman Kucharski, Tomasz Jedruszek
Edité par Portal Games

Pipeline fait partie de la petite famille des Kickstarters Euro bien complexes qui se financent chaque année. Avec Ian O’Toole aux pinceaux, le jeu a réussi à passer outre un thème particulièrement peu engageant, celui du raffinage du pétrole.

Le design épuré offre un plateau certes chargé mais néanmoins fonctionnel et efficace.

Dans Pipeline, vous allez devoir gérer votre argent avec précaution pour réaliser tout le processus de raffinage de l’huile :

• D’abord acheter de l’huile sur le marché
• Puis construire un labyrinthe de tuyaux
• Y faire circuler votre huile pour la raffiner plus ou moins.
• Et enfin, la vendre de diverse manières, que ce soit via des contrats personnels, concurrentiels ou sur des marchés spécialisés.

Le jeu propose seulement 1 action par tour pour 20 tours. Mais ces actions, pour certaines, peuvent être doubles ou combinées moyennant un peu d’argent. Chaque mise en place combinera des actions différentes. Prévoyez un bon paquet d’analysis paralysis.

L’interaction du jeu se limite à sa portion congrue. Ici, pas de concurrence sur les actions. Elle se fait sur le scoring final, sur certains contrats et sur le marché des ressources et des tuyaux.

Autant vous dire que les premières parties vont vous faire mal au cerveau.
L’argent est rare et faire du profit relève de la prouesse en début de partie. Mais quand votre moteur est en place, quand votre raffinerie dépote et est armée de machines judicieusement placées, quand vous avez le cash flow pour activer vos machines sans action et les ressources nécessaires et les réservoirs associés… Alors ça produira du cash en masse. Ceci arrivera dans les 2-3 derniers tours de jeu si vous avez réussi à sortir la tête de l’huile.

Voilà donc un jeu exigeant, ou toute erreur se paie directement, sans mécanisme de catch up, où surveiller ses adversaires est secondaire dans vos premières parties de découverte, mais essentiel pour les suivantes.

Il faut le savoir, vous allez prendre une fessée par un joueur expert. Du genre 600 à 200…

Si c’est votre genre, allez-y à fond, le jeu en vaut la peine.
Il reste un jeu de niche à mes yeux et devrait vite baisser de prix. Je lui trouve de jolis airs d’Agricola dans son casse-tête punitif, sans son interaction hélas. – TheGoodTheBadAndTheMeeple

Un jeu de Ryan Courtney
Illustré par Ian O’Toole
Edité par Capstone Games

Atlantica. Le jeu de Piatnik est essentiellement basé sur de la collection de cartes. Le sujet ? On est directeur d’une équipe de chercheurs partis à l’assaut des trésors de l’Atlandide. Si l’édition est plutôt sympa, on est quand même pas franchement dans un titre thématiquement fort, disons-le. L’objectif sera de récupérer des séries de cartes et d’être capable de les scorer avant que la fin de partie n’advienne. Vous avez un plateau commun sur lequel sont disposées diverses types de cartes : des trésors, regroupés par famille de couleur et qui scorent plus ou moins fort selon leur fréquence dans le jeu, et des bateaux qui permettent de ranger nos trésors (sans quoi ceux-ci ne participent pas du tout au scoring). Vous pouvez aussi aller chercher des cartes bonus de fin (+2, +5 si vous avez trois couleurs de trésors, etc). Pour aller chercher tout ça, à votre tour vous défaussez max 3 cartes plongeur de votre main. Celles-ci sont donc le cœur du jeu et dicteront nos possibilités. On pourra passer notre tour pour prendre 5 plongeurs dans la pioche et regarnir sa main le moment opportun. Ces plongeurs existent en 6 couleurs et c’est en posant des combinaisons particulières que l’on pourra jouer (en les répartissant ou non sur plusieurs lieux). Jeu de collection oblige, il faudra arbitrer sans cesse sur les cartes trésors que l’on décide d’aller chercher ou de laisser aux autres, en mesurant les deltas de score engendrés par nos choix. Oui, le feeling peut devenir bien calculatoire (si vous avez la gagne et avez envie de min maxer tous vos gestes). Mais on reste dépendant de ce qui va sortir des diverses pioches malgré tout. Un jeu pas désagréable mais qui n’apporte pas grand chose de neuf.  –  Shanouillette

Un jeu de Christian Fiore, Knut Happel
Illustré par Fiore GmbH
Edité par Piatnik

En voilà un jeu qui ne se livre pas facilement. Quand on regarde le plateau, on voit des couleurs criardes, des chiffres de partout des jetons bizarres, et, autour de la table, des gens qui se grattent la tête. Bon.

Quand on regarde le thème, qu’on est des hackers trop badass et qu’on attaque une Intelligence Artificielle, on se dit qu’on comprend un peu mieux (après tout qui dit Cyberpunk dit désintérêt total pour toute tentative d’harmonie chromatique ou préservation de la rétine des observateurs) et on va peut-être regarder les mécaniques du jeu.

Quand on lit les règles, on se dit que l’auteur a quand même poussé très loin la logique “à force de répéter Virus, Contaminant, Avatar, Serveur, Partition, Spark, FireWall, Commande, c’est sur ils vont s’imprégner du thème !”. Alors déjà : non. Très rapidement, on passe à “rond vert, carré noir, carte” parce qu’au moins tout le monde comprend. Ensuite, on se dit que les règles sont touffues, d’une écriture pas géniale (mais loin d’être catastrophique) et un peu complexe.

Et puis on commence à jouer. Il se passe alors une espèce de miracle. On est complètement absorbé par le puzzle que l’auteur nous propose de résoudre. On se surprend à optimiser chaque coup, à collaborer de manière très fine. “Ok, tu vas ici, tu crées un carré rouge, comme ça moi j’arrive derrière, je ponds 3 disques rouges que j’amène ensuite ici, puis je défonce le rond noir là, comme ça il n’y a pas de risque que ça poppe ici. Attention il faut que le troisième joueur ait bien dégagé le passage avant ! Allez on y va !”. Et on s’exécute.

Les mécaniques sont hyper fluides, on est sur un deck-builder très streamliné (on achète des cartes pour les jouer dans le tour en cours, les decks s’auto-affinent sans qu’on ait besoin d’y porter attention), les différents personnages ont juste suffisamment d’asymétrie pour que chacun contribue et y trouve son compte sans avoir l’impression de jouer à des jeux différents, la collaboration est vraiment très bien dosée dans le sens où on doit absolument se synchroniser pour gagner et non juste gérer son coin de plateau, bref, on est complètement engagés dans l’expérience bien calibrée qu’a voulu créer l’auteur.

Quelques retours sur des points de règles un peu subtils de temps en temps, notamment les règles qui permettent de se “projeter” à un autre endroit du plateau sans vraiment y être, et y faire des actions mais pas toutes, mais globalement les règles sont fluides et faciles à appréhender.

Et petit à petit, on se retrouve à dire “Ok, je ghoste ici, toi, tu installes un Replicator comme ça moi après je peux uploader des contaminants facilement, et comme ça on contrôle tout sur Faith. Attention, il va arriver des contre-mesures sur Wisdom au prochain cycle, il faut installer un pathway pour y accéder plus rapidement ! Go !”. Et hop, ça y est, on est dedans.

À ça il faut ajouter des scénarios plutôt rejouables puisque chaque partie va être constituée d’une IA parmi 5, et de 3 cycles (cuivre, argent, or) pendant lesquels ils faut survivre, sachant qu’on en aura tiré les conditions au hasard. Bref, une combinatoire plutôt favorable.

Le jeu assume complètement une certaine ressemblance avec Mage Knight en termes de cardplay et d’approche du deck-building – ambiance “chaque carte compte”. Ce qui n’est évidemment pas pour me déplaire. Comme Mage Knight, on est sur une expérience plutôt cérébrale, et une volonté de proposer une sensation de puzzle à résoudre. Comme Mage Knight, le jeu a tendance à ralentir franchement quand le nombre de joueurs augmente. Jouer à 5 me parait déconseillé car on s’achemine vers une partie vraiment très longue (testé pour vous). En revanche, en solo, on a une magnifique expérience sous l’heure de jeu avec de très bonnes sensations. À 2 ou 3, le jeu passe dans une petite soirée, 2, 3h max si tout le monde réfléchit beaucoup.

Le jeu fait d’immenses efforts pour faire ressentir le thème, mais il faut reconnaître que cela ne fonctionne pas complètement, et que la valeur du jeu n’est pas forcément dans sa capacité d’immersion. Mais tout cela fait une très belle surprise, et mon obsession du moment. On rejoue ? – TSR