On peut constater que le thème est un peu filé (avec les tuiles Terre brûlée) mais je crois que ça ne trompe personne, il est tout à fait plaqué. C'est vrai qu'on peut comprendre qu'un thème n'aille pas très loin dans le cadre d'un jeu abstrait. Mais pour moi c'est toujours mieux si l'idée fait un peu sens quand même, dégage une identité, parfois même aide à l'intégration des règles.

Ici les 2 joueurs, incarnant les 2 troupes rivales, ne se combattent pas de façon sanglante mais plutôt par voie de blocage, ce qui colle pas trop avec l'idée qu'on se fait de la horde des Huns. Mais passons.

Le fait est que l'histoire de cette bataille nous est résumée au début des règles pour nous présenter les raisons pour lesquelles on joue. Concrètement, on oublie très rapidement ces raisons durant la partie jusqu'à appeler les Cavaliers Pions ou Bonshommes et les Terres brûlées des tuiles ou des jetons...

C'est là que le bât blesse. La grande majorité des coups sont forcés : chaque joueur place logiquement sa tuile Terre brûlée à tel endroit pour bloquer son adversaire car il ne serait pas judicieux de la placer ailleurs. De plus, le choix du cavalier à déplacer devient très rapidement imposé par la situation, les joueurs subissent donc le jeu.

Après, Attila, basé sur l’opportunité de l'instant, pourra éventuellement permettre à certains d'entre vous de se familiariser avec le principe de déplacement des cavaliers lorsque vous jouerez aux échecs.

En début de partie, le plateau du jeu est modulable afin de corser la difficulté, ce qui, dans les faits, ne complique pas grand chose mais apporte tout de même un peu de nouveauté.