Ca fait un moment que je n'ai pas mis d'avis, mais ce jeu a été tellement décevant que je ne peux pas me retenir. 

Pourtant, on avait tout, un joli matos, Wallace à la manoeuvre, des règles qui, sur le papier semble tenir, mais le jeu souffre de 3 défauts absolument rédhibitoire. 

1) La mécanique de sortie et de déplacement des grands anciens. En gros, vous jouez pendant 1H30, et paf ! Un grand ancien sort, pas de bol, il rush sur vous et vous ruine vos fermes sans que vous ayez eu le temps de réagir ! 

2) La mécanique de combat. Quand je vois que je me stuff avec une armée entière et qu'elle doit reculer contre un simple petit zombie, c'est très frustrant, en plus d'être handicapant pour ma partie.

Le hasard est total, rien n'est contrôlable et c'est vraiment dommage.

3) Mais à la limite, s'il suffisait d'y retourner tout de suite, ça aurait "presque" pu passer. Mais la mécanique de gestion de l'ordre du tour (à la olympos ou glen more) est ici un calvaire. Le jeu est looooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnggggggggggggg (à 4 joueurs en tout cas, ça doit aller mieux à 2 j'imagine). C'est complètement rédhibitoire. On attend un quart d'heure pour jouer et on a la sensation que son tour dure 1 minute. On s'ennuie ferme dans ce jeu. Car bien sûr, pas moyen d'anticiper ses actions.... 

Je déconseille vraiment ce jeu pour ma part car il apporte beaucoup de mauvaises frustrations. Un mauvais wallace qui décidément n'est plus seal of quality.

Si le thème peut faire éclater votre vessie à force de rigoler : Chtulhu est en australie, la façon de l’amener est beaucoup plus adroite et fait passer la piulle. Auztralia est donc la «suite » de «  a study in Emerald » où l’on voyait l’humanité se révolter contre les grands anciens. Ces seniors ont empoisonné la terre, sauf l’Australie et pour cause, ils s’y cachent, ce que nous découvrons en y allant planter des choux. Belle édition lisible (pas toujours le cas chez Wallace (A study../Brass…) avec du matos agréable a manipuler. Le jeu est à la fois coopératif (car si quelqu’un tombe (un port de départ est dévasté) tout le monde perd), tout en s’occupant de soi car il n’y aura qu’un gagnant. Le jeu est à la fois hasardeux avec des combats où l’on retourne des cartes façon « stop ou encore » (perso ça ne m’ a pas dérangé) et tactique pour construire des fermes, s’armer, se développer. Surtout pour gérer ses actions (une fois faite vous ne pouvez plus (ou en payant) la refaire, récupérer des ressources… il faut optimiser bien sûr. La gestion du temps (façon Patwchork) est importante, chaque action fait avancer votre pion de x cases et tant que ce n’est pas revenu à vous, vous attendez. C’est le point qui m’a le moins convaincu. A 4 joueurs + les créatures, vous avez le temps de vous ennuyer ferme. A la fois le principe est logique, à la fois il freine le dynamisme de la partie. Un jeu fluide car Wallace est un grand auteur, plaisant avec un vrai challenge mais aussi léger par son améritrash chanceux. Pas mon préféré de cet auteur, mais d’accord pour y rejouer, pas trop souvent, j’ai l’impression que je pourrais me lasser assez vite.