Bon, on lance les dés jusqu'à trois et on applique les effets : c'est le Yam's me direz-vous. Ok, ça parait simple voire simpliste, mais c'est un Yam's amélioré et thématisé. Le jeu ne raconte pas une formidable épopée, on va pas se mentir, c'est d'ailleurs pas le format pour ça, mais on doit tout de même construire des bâtiments, nourrir nos populations, subir les calamités, etc. On peut aussi miser sur des développements qui sont bien thématisés. Si le RTTA ne raconte pas une histoire aussi dense et prenante qu'avec son aîné TTA, on vit tout de même le jeu, et ce matériel en bois aide à l'immersion. Avec un peu d'imagination on pourrait se prendre pour un comptable des temps anciens travaillant à l'équilibre de la nation derrière son boulier, ou quelque chose dans ce goût-là. 

Les tours sont rapides et vivants, il y a de la tension ne serait-ce que parce que deux têtes de morts sanctionnent le joueur, alors que trois sanctionnent les adversaires.  Attention aussi à ne pas perdre du temps car c'est une course (condition de fin développements ou monuments), il faudra lever le nez de sa feuille et regarder ce que préparent les voisins. Est-ce judicieux de construire une cité de plus pour gagner un dé supplémentaire ? Oui, mais il faudra aussi que je la nourrisse cette cité ! Et pendant que je construis cette cité j'abandonne un peu ce monument...  Certes les choix sont réduits mais ça relève souvent du crève-coeur.

Les stratégies sont variées, mais ça reste limité comme je le mentionnais ci-dessus. On est dans un jeu de développement avec de la chance, peu de moyens pour changer les dés, il y a bien le développement "Leadership" qui permet de relancer un dé et un seul, mais ça reste restreint.

Petit regret : la fin tombe un peu comme un cheveu sur la soupe, on sent qu'elle va arriver, mais on aimerait avoir un peu plus le temps de se développer.