Ah le thème. Je pense que certains auront un avis radicalement différent du mien sur cette section. Je trouve que le thème est bien là. Elle est portée par les cartes Raxxon. Ces cartes forcent souvent les joueurs à faire des choix, ceux-ci pourront avoir des conséquences sur le long terme, et cela crée une menace de plus en plus présente sur les joueurs, avec un risque toujours plus grand de payer le prix de nos choix précédents. Comme dans Dead of Winter, elles ne se déclencheront pas toujours, mais c'est intimement lié aux mécanismes du jeu, de façon à créer une menace possible mais incertaine. Et c'est d'ailleurs ce qui engendrera une histoire dans un jeu qui pourrait être vraiment abstrait sinon.

Pour le reste, les mécanismes collent plutôt pas mal au thème : avec les frappes à l'aveugle qui mettent les innocents en danger, les quarantaines qui craquent, etc. Bref, ça marche pas mal, à mon goût, et sans être le jeu narratif du siècle, il se passe quand même quelque chose dans la partie.

C'est sur ces mécanismes que le jeu m'a le plus surpris. Il n'est pas évident de surprendre dans un coopératif, mais celui-ci y parvient. Toutes les actions que l'on entreprend ou presque peuvent avoir des effets néfastes, et en plus, elles auront des conséquences à prendre en compte sur le long terme. Du coup, difficile de préparer son tour, parce que les actions de chaque joueur peuvent complètement changer la physionomie du jeu. C'est ce jonglage entre effet immédiat et conséquences futures qui fait vraiment l'intérêt du jeu.

Plusieurs stratégies sont possibles, et le timing du jeu est important, notamment la gestion de la quarantaine. On discutera donc souvent de quelles actions entreprendre, et les différents styles de jeu se confronteront souvent. Bref, un coopératif qui renouvelle un peu le genre.