L'énorme boite se justifie presque au regard de son taux d'occupation. Le matériel XL (cf. Just Played) y est rangé de manière plutôt satisfaisante, et maintenu en place grâce à un couvercle en plastique aussi efficace que peu écologique.

L'ensemble respire la qualité et s'offre quelques luxes cosmétiques : autocollants sur les jetons et ressources, double-faces des plateaux selon l'humeur.

Si les illustrations sont artistiquement plus travaillées que celles d'origines, la lisibilité de l'ensemble lors de la partie ne fait cependant pas l'unanimité. Le plateau des Clans est particulièrement raté à ce niveau, quelle que soit la face choisie. On peste régulièrement contre un emplacement qu'on n'avait pas vu alors qu'il était pourtant disponible à moindre frais. À noter que des fans ont proposé un plateau réagencé, dont la disposition plus carrée met nettement mieux les possibles en évidence.

Malgré ce couac notable, on est bien obligés d'admettre qu'on est globalement bien servis, à la limite du "surproduit".

Rien que dans sa version de base, Glen More II est sensiblement plus long que Glen More. Comptez de une à deux heures selon le nombre d'écossais autour de la table, et votre propension à vous décider vite. La configuration 5 joueurs n'est plus prévue, mais elle n'est pas vraiment à regretter.

Au prix de ce temps rallongé et du sacrifice de l'épure d'origine, le périmètre des possibles a été passablement agrandi, pour un renouvellement désormais important. Il faudra déjà plusieurs dizaines de parties avant de tourner en rond.

Les huit "Chroniques" sont autant de mini-extensions, potentiellement toutes cumulables. Il y a donc de tout, et chacun pourra picorer comme bon lui semble dans cet ensemble très riche. Ajouter trop de Chroniques en simultané risque cependant de rendre la mise en place infernale, le jeu indigeste et trop long pour ce qu'il offre. Un maximum de deux, trois en poussant, semble raisonnable.

La plupart peuvent tout à fait être jouées seules, mais la 3) et la 5) gagnent à être accompagnées d'une autre chronique "à points" comme 1), 6), ou 7). Globalement, les plus remarquables sont de mon point de vue les numéros 3), 6) et 8), ainsi que la 7) à 3/4 joueurs. À deux joueurs, éviter la 1) et la 7), ainsi que la 4), puisqu'elle n'est officiellement pas jouable.

1) Les courses de bateaux-dragons
Elle recycle intelligemment les activations de déplacements, souvent déclenchées en surnombre. L'enjeu global de course et les coups tactiques pour rallonger le parcours adverse apportent une interaction assez sympathique. Elle est théoriquement jouable à deux joueurs, mais l'effet de tout ou rien ne la destine vraiment pas à cette configuration.

2) Highlander - Il ne peut en rester qu'un
Elle a le mérite d'être simplissime mais s'avère 100% gadget. La visibilité sur les futures tuiles disponibles est d'autant réduite, pour un apport qui ne nous a guère convaincu, le choix de s'y arrêter ou non étant rarement déchirant.

3) La réserve Single Cask d'Old Jamey
Bien pensée, elle génère un débouché pour le surplus de Whisky, valorisant ainsi d'autant plus cette filière emblématique du jeu. Afin d'éviter de trop faire pencher la balance, elle est à mon sens à mixer avec au moins une autre chronique proposant un vecteur de points. Les joueurs ne pouvant surfer sur le Whisky auront ainsi un autre grain à moudre.

4) Le marteau des écossais
Introduire un pion commun dont on s'arroge le contrôle via une activation est une idée sympa... sur le papier. Dans les faits, l'usage de cet Anglais se trouve bien difficile à maîtriser. La prise de contrôle peut se faire invalider immédiatement par un adversaire, ou au contraire, sur un malentendu, offrir de multiples actions gratuites. Partie et mal au cerveau s'en trouvent inutilement rallongés de mon point de vue.

5) Ode au Haggis
En proposant de cuisiner un plat typique, elle met à l'honneur la ressource Mouton d'ordinaire pas forcément plébiscitée. Cela va dans donc le bon sens. Malheureusement, la qualité du retour sur investissement est soumise à un aléatoire assez fort. Ceci ne va pas sans me poser problème dans un jeu certes opportuniste, mais pas hasardeux. Marrant une fois mais pas vraiment envie d'y revenir.

6) L'ouvrage douteux sur l'Histoire d'Ecosse
Avec un pouvoir unique supplémentaire à déclencher, les Lieux Emblématiques deviennent encore plus intéressants. Les effets sont bien calibrés, ils renforcent certaines lignes stratégiques et induisent de subtiles décisions. Cette chronique fonctionne parfaitement à deux joueurs, mais peut être potentiellement frustrante jouée seule à quatre joueurs : il n'y en aura pas pour tout le monde.

7) Entre le marteau et l'enclume
Ces nouveaux scorings via des sortes d'objectifs connus dès le départ, mais soumis à un vote, apporte un réel plus en terme de renouvellement. Sur les dix sont proposés pour seulement cinq mis en jeu à chaque partie, tous ne sont malheureusement pas aussi inspirés. Plutôt une bonne surprise, à préférer pour trois joueurs et plus : malgré un petit twist, le vote est peu palpitant à deux joueurs.

8) Penny Mobs
Les truands disponibles dans une zone commune viennent avec un malus en points et des pouvoirs inédits, dont certains spécifiques à une chronique donnée. L'équilibre est parfois douteux, mais le système de recrutement malin lisse ce problème. L'ensemble crée un renouveau sympathique, au prix de nombreuses micro-règles supplémentaires dans un jeu qui en comporte déjà beaucoup.