Très belle édition avec des dominos double face café/lait, petit présentoir et tuiles tasse à café variées. Nous sommes des charabista qui font le meilleur des cafés en ne mélangeant pas les différentes variétés. Enfin, si cela est possible. Jeu de collection à la prise de tuiles malines (on paie selon la valeur du domino qui est placé a côté de celui qu’on prend dans le distributeur, ce qui a pour effet de faire tomber celui d’au dessus et de modifier la valeur). Jeu mimi, familial et loin d être bête, cette petite course au café à de l’arôme.

Jeu de cartes ultra coloré flashy comme le veut la tendance été 2023 (mais qui sort en octobre), voilà un mix entre Skyjo et Uno. On pose des cartes pour vider sa main. Une valeur identique vous fait rejouer, supérieure il faut piocher et inférieure, rien ne se passe. Quand il reste trois cartes on les pose et on commence le décompte. C’est la plus forte carte de chaque couleur qui sera scorée. Et il faut faire le moins de points. C’est évidemment hasardeux, surtout si on pioche sur la fin. Dans un principe approchant, Hula Hoo s’en sort mieux. Pas spécialement emballé, j’avoue. J’ai dû perdre mon mojo.

Iello chercherait-il un successeur à Qwirkle, ce scrabble sans lettres aux formes colorées qu'il faut assembler et qu'on réserve généralement à mamie ? Restart lorgne vers une base de Six qui prend, du Rummikub, et demande de faire des suites de chiffres sur plusieurs lignes. On part du 1, à chacun de placer une valeur ou une série qui se suit. On ne peut pas revenir en dessous du dernier numéro. Le but est de se défausser de toutes ces tuiles et de bloquer les autres. Quelques tuiles spéciales permettent de vider une ligne ou de repartir de zéro. Aucune stratégie dans ce jeu aussi plat que ces tuiles, où seule la chance de la distribution à son mot à dire. C'est pas avec ça que mamie va remettre son cerveau en ébullition!

La nature, la forêt et les animaux. Jolies illustrations, un peu de culture sur les bestioles, c’est la tendance du moment mon bon monsieur. Pour se dédouaner de surproduire ? Le jeu est un ping pong de combos où il faut s’adapter en permanence. Pour poser une carte, on paie en se séparant d’autres cartes, il faudra donc passer un tour pour repiocher si on n’a plus rien. A vous de trouver des parades permettant des doubles actions. D’abord il faut planter un arbre pour y coller…par exemple un lynx qui donne plus de points si un chevreuil est dans le quartier, ou un loir qui score si son arbre abrite une chauve souris qui, si elle est avec deux copines donnera des points supplémentaires à condition que… Tout peut compter, les arbres identiques, les arbres différents, le nombre de papillons (je vus raconte pas la salade de points). La comparaison avec Earth (c’est moins pénible quand même) vient d’elle-même. On joue dans son coin, on puzzle, on change de direction… Le jeu ravi son public quelques tours et puis ça devient long, répétitif et on prie pour que la fin arrive vite malgré le gros tas de cartes qu’il nous reste à épuiser. Le jeu déroule avec un fonctionnement auquel il n’y a rien à redire, pas de friction, mais pas de vie non plus (3 extensions plus loin, il a pourtant tapé juste). Parfait mais mécanique et froid. J’en suis venu à me demander si ce titre n’a pas été conçu par une IA tellement il sonne artificiel.

Archéo est un jeu coopératif (où on se prête pas ses affaires) où l'on va creuser pour découvrir des fossiles de dinosaures qu'il faudra assembler pour gagner des points. Si on creuse assez profond, peut être mettrons nous la main sur un oeuf rare. Le matériel est au coeur du jeu avec son plateau accueillant les tuiles terre et sable que l'on va enlever grâce à une pelle ventouse. Selon la tuile qu'on retire, on peut tomber sur un fossile, une brouette qui permet d'évacuer des pierres, une loupe pour regarder une autre tuile dans le même tour ou un marteau pour bricoler. Oui, car les pierres cassent les pelles (d'où leur évacuation par brouette, si on en a une, on ne les prête pas) et si tout le stock est défectueux, la partie s'arrête. Ce point est particulièrement chaud et la chance du tirage peut vous pourrir la partie plus vite qu'un raptor se mettant à courser sa proie. (petite variante, un marteau répare toutes les pelles cassées et non pas une seule). Pour finir en beauté, il faut afficher 10 étoiles (sur les fossiles et oeuf). Au départ j'ai cru à une réédition de Toutankhamon (Jumbo 1989), même thème, même matériel (la ventouse) et même principe de jeu. Mais non, à priori Archéo est un jeu nouveau. Très bien présenté, on aime creuser en se demandant ce qui va se passer, l'assemblage des fossiles façon puzzle fait le bonheur des enfants autour de la table. Pour les 5 ans c'est un peu difficile, la ventouse qu'on doit boucher avec le doit pour bloquer l'air, la subtilité des brouettes et la durée un peu longue peuvent les perdre. La chance du tirage des pierres qui cassent les pelles peut être également frustrant (même en tant qu'adulte). Pour le reste le matériel sert à merveille le thème et on fouille avec plaisir.

Univers druido mystico choucroute pour une boîte au matériel agréable avec ses jetons jour/nuit, des tuiles terrains décorées et ses cartes hibou/ours qui ont de l'allure. Jeu de placement, de construction de plateau, de chaînage et construction de moteur, validation d'objectif, course aux points, il y a beaucoup de façon de s'aventurer dans ce monde. Quatre manches alternant jour et nuit sont la durée pour générer le meilleur moteur à points. Car si le jeu commence tranquillement, il devient vite acéré. Il faut anticiper et s'adapter suivant les terrains qui apparaissent au marché. Les jetons biface sont envoyés sur les tuiles pour récolter des ressources ou activer un effet. Là, le jeton est retourné et devient inutilisable. Il faut attendre la prochaine manche. Qui plus est, une fois placé, il ne bougera plus. Des effets annexes permettent de récupérer, sous conditions de ressources, des cartes spéciales, des parchemins, des bosquets... des bonus donnant points, effets et comptant pour des majorités finales (le point qui fâche car selon qu'on joue à 2, 3 ou 4, le hasard du tirage peut favoriser un joueur). Le jeu est plus tendu à 2, laissant moins d'aléatoire avant que revienne son tour. Perso, si j'ai bien aimé la partie découverte, j'ai moins aimé à plusieurs et n'y reviendrai sûrement pas à cause de sa froideur, d'une certaine répétition (le moteur, comme souvent) et au final d'un jeu peu ludique, abstrait et qui tourne très vite au solo multijoueurs. Pour les aficionados de ce genre de challenge, il remplit son rôle, et en plus, il bénéficie d'un travail d'édition soigné.

Alors là ça fait envie ! Les figurines, les plateaux, les illustrations, même les pochettes qui protègent les planches de jetons...tout est soigné. Voilà un bel univers de créatures mimi, anthropomorphes, aimant la cuisine, les légumes et les plats savoureux. Le jeu est rapide et se déroule en 7 manches. Il va falloir secrètement se placer sur un lieu pour en récupérer les ingrédients. Si vous êtes le meeple de petite taille, vous passez avant les autres mais ne pouvez transporter qu'une ressource, le costaud se sert en dernier mais peut transporter 3 jetons. Mais y en aura-t-il encore? Le but est de réaliser au mieux des recettes, puis de les valider. On y trouve du fromage, des carottes ou du poisson avec des valeurs différentes? Certaines tuiles sont pimentées et multiplient les points. La soupe vous aide en tant que joker, tout comme votre personnage et son pouvoir. Parlons des rumeurs, des objectifs cachés auxquels tout le monde n'aura pas accès. A la fin il y a un décompte avec la valeur de tous les ingrédients, les piments etc. N'oubliez pas non plus que tous les trois tours on regarde qui a réussi les recettes et gagne les points selon le barème du concours culinaire. Voilà un jeu magnifique, agréable à manipuler et simple dans son déroulé. On se place sur un lieu, les autres y vont ou pas et on récupère des ressources afin de valider une recette. En réalité il n'y a quasi aucune stratégie dans ce jeu, il faut faire attention au décompte de fin, mais à part ça, on peut presque y jouer en plaçant ces cartes au hasard sur les lieux. Un jeu familial qui rentre direct dans la catégorie "tout ça pour ça"...Il y a autant de tension dans une boîte d'Agent Avenue que dans ce titre au matériel pléthorique. C'est beau, ça le fait mais niveau poudre au yeux, on a vite le nez bouché.

Couverture qui enflamme les yeux, 2 auteurs réputés (même si je ne suis pas fan de Eric Lang) et surtout un matériel qui en jette et ce n'est pas tout, des miniatures de dino, ptérodactyle ou simple cro-magnon, des illustrations qui vont bien et un décor immersif, bref, le jeu donne envie. Le décor, ce sont des tuiles terrain sur lesquelles on va essayer d'être majoritaire et un volcan 3D qui sert à faire bouger les tuiles à la façon d'un taquin. Avant tout, il faut lancer les dés. Ce sont eux qui vont vous permettre de placer un cro-magnon, un dino sur le décor, de le déplacer, d'aller sur le volcan ou d'acheter des bestioles avec les pouvoirs qui vont avec (manger un bonhomme, se placer sur les tuiles Eau (ce n'est pas possible sinon), lancer un dé supplémentaire etc. Les cartes dino sont fumées, entre le tricératops qui annule la présence des cro-magnons, le brontosaure qui en vaut 3 ou le ptérodactyle qui se déplace là où il veut, ne pas avoir, au minimum, une carte animale est ennuyeux. Ensuite il reste l'ordre du tour qui peut aller très vite et clore la manche avant que vous puissiez rejouer. Et il y a le lancer de dé avec sa chance/malchance, on le sait. Nous sommes à la fois dans un jeu chaotique, pas vraiment équilibré et un jeu où on va essayer de calculer pour prendre des majorités tout en s'adaptant au hasard du tirage. On aurait préféré que cela soit bordélique et fun (comme The Island) ou plutôt stratégique, le mélange des deux se marie mal. On se retrouve avec un jeu assez subit, qui donne l'illusion de... surtout à 4. Si le décor n'était pas aussi agréable, je serais presque à dire tout ça pour ça. Fans de dés, autant se rabattre sur Mino dice chez le même éditeur pour un résultat du même acabit ou The Island si vous voulez un joli décor..

Nature, montagne et feux de camp sont au rendez-vous de ce jeu de placement, de zone, combo et validation d'objectifs (tuiles Histoire). Un plateau modulable, des terrains variés (lac, forêt, montagne...) sur/auprès desquels, il va falloir s'établir (on n'en bouge plus). Un camp de base puis pioche de cartes au marché pour avancer sur le plateau. Pour traverser une forêt, il faut une carte arbre, simple. En passant, on collecte des jetons baies. N'oublions pas le symbole feu sur certaines cartes, voilà des points en fin de partie, et des logos à certains endroits. Pour valider une tuile Histoire il faut se placer sur les lieux qu'elle demande (3 montagnes 2 forêt), ces lieux vous sont acquis et servent pour les prochaines tuiles (le petit effet combo). Pour casser un peu ce schéma, le décompte vous pousse à ne pas rester au même endroit, il faut explorer. Si vous passez par un territoire vous donnez votre carte déplacement au propriétaire du lieu. On compare le jeu au Aventuriers du Rail car on avance via des cartes, on aurait pu citer Comet, qui est déjà plus proche, mais la comparaison n'a pas vraiment lieu d'être, Dewan est un poil plus complexe que les trains. Un jeu abstrait où il faut s'étendre, se placer, croiser ses cartes Histoires pour être optimum. On y jouera plutôt à 3 ou 4 pour se gêner qu'à 2. Le jeu propose des variations (les cités lacustres, les jetons poissons qu'on peut acheter en fin de manche...) pour changer un peu les parties. Dewan est un bon jeu qui ne propose rien de neuf mais le fait bien, avec un matériel engageant. Je ne m'y suis pas spécialement amusé, malgré une interaction indirecte on joue dans son coin et, dans le genre; j'ai préféré Salamandra, même si il reste également austère. Si vous aimez le genre abstrait de placement, adjacence etc, n'hésitez pas à essayer les deux si vous en avez l'occasion.

t Vous voilà sur le Titanic et bien sûr il va couler. Mais à quel moment, et quel est son rôle au sein de ce récit ? Comme souvent, les deux auteurs nous cueillent sur le bas côté. Ici pas de Kate, ni de Céline et le bateau n'est qu'un décor . Une tuile de début de séquence (laquelle?) et 3 cartes illustrées pour finaliser le chapitre. Lesquelles ? Chaque carte est liée à une conversation, des bruits... il faut les identifier et surtout les rattacher entre eux. Un puzzle audio où les indices ne sont donnés que par bribes (plutôt bien joué pour les personnages). C'est seulement quand on a validé le chapitre qu'on à le morceau d'histoire au complet. Un principe efficace et un récit bien vu. Pour ma part, écouter et réécouter me passionne moins qu'observer et décrire sur un principe approchant des mêmes auteurs sur Perspectives. Mais, si vous n'avez pas peur de l'eau froide, cette courte croisière sur ce funeste navire est conseillée.

Quelle joie de retrouver ce jeu. Principe d'enquête coopérative et surtout de communication, il faut décrire au reste de son équipe ce que l'on voit sur les cartes illustrées que l'on a en main, essayer de recréer la ligne temporelle et comprendre ce qui se passe. Et c'est fou de voir...qu'on ne voit pas ce qui est sous notre nez. Trois enquêtes dans cette boîte et, cette fois, trois univers différents, du monde romain en Grande Bretagne de 485, au couvent occitan en 1207, en terminant par l'ouest sauvage de 1858. Quatre chapitres par récit avec des questions pour avancer et, au final, des indices à retrouver dans toutes les cartes. David Neale (Sherlock Holmes, les animaux de baker street) est encore de la partie, avec Matthew Dunstan, c'est un bon point pour ces enquêtes graduelles. Si la première laisse planer un flou, l'ensemble est d'un bon niveau avec ses codes et comme le dit si bien l'affaire n°2 (la meilleure): le diable est caché dans les détails. Les indices se répondent bien, les mots sont important et un objet quelconque peut avoir son importance un peu plus tard. La mine est complexe avec ses codes, ses chemins à trouver, mais laisse aussi planer des zones de floues sur certains éléments. Malgré cela, quand on reprend les cartes, on voit le souci du détail disséminé dans les illustrations. On reste par moment sur notre faim, mais ne nous plaignons pas, voilà de belles retrouvailles pour de bons moments.

La couverture dégage déjà une bonne ambiance de film d’horreur de série B avec cette maison isolée, ce personnage étrange et référencé. Nous sommes dans un monde post apo, façon Mad max avec ses bandes de pilleurs violents. Le quotidien d’une famille tranquille va être mis à mal par le kidnapping de leur fils de façon bliltzkrieg. Mais pourquoi lui ? Jeu coopératif à la façon d’un Demeure de l’épouvante ou de Cartaventura (du moins au départ) on va poser des cartes représentant le décor (cartes très bien illustrées). Votre personnage possède des logos pour différentes actions et des icônes pour y attacher arme, protection etc… Une trame temporelle sur laquelle vont se greffer des événements, se dessinant peu à peu par l’ajout de cartes, va articuler le récit faisant jouer les PNJ et les héros. On pourra fouiller les lieux ou…fuir. A vous de gérer vos actions et décisions. Ce récit est en mode campagne. Le chapitre 1 vous plonge direct dans l’ambiance avec une attaque surprise des Scavengers, horde barbare qui ne fait pas de quartier. Pas sûr que vous réussissiez à leur échapper en une fois. Le jeu est stressant de par son ambiance, les actions / réactions de la trame qui laissent peu de répit jusqu’à plusieurs fins possibles selon les décisions que vous prendrez. On apprécie les différentes mécaniques en place selon les chapitres (de l’exploration à la course de voiture…). Le jeu n’est pas empreint de défauts, on avance parfois lentement (même si des raccourcis sont prévus par instant), il y a de beaucoup de manipulation et de ce fait on perd le fil du récit, récit qui se perd également plus on avance. Ce qui, même si c’est dommage, ne fait pas oublier le soin apporté à ce titre, produisant une tension constante et la possibilité de choix de la direction aux joueurs, avec les conséquences qui en découlent.

Visuel très cartoon pour ce jeu de déduction au matériel cheap : feutre bas de gamme, plateau effaçable très vite sali et plateau souple proposant les indices. En début de tour, chaque joueur se verra remettre 4 cartes crime, ce sont la victime, lieu etc. de son voisin. Ce dernier devra découvrir la vérité. Tout le monde est à la même enseigne. On sait donc que ces 4 indices ne nous concernent pas. En posant des questions via le plateau central on va peu à peu éliminer des cases de notre grille enquête. Et trouver quelle arme, lieu etc… Peu à peu, suivant les divers scénarios, les règles vont gentiment évoluer en difficulté et asymétrie. Entre Sherlock 13, le Cluedo et le Sudoku, ce jeu de déduction rejouable et coopératif, ce jeu n’est pas hyper complexe si vous avez un peu l’habitude. Il faudra avant de vous y mettre, déchiffrer les règles écrites avec les pieds, et beaucoup de pieds ! (ce qui fait baisser sa note)

Magnifiquement illustré et mise en scène avec des cartes géographiques de Rio, du Japon etc…ce jeu coopératif vous lance à la recherche d’œuvres d’art volées tout en combattant le gang de la main blanche. Cela se traduit par des jetons que les joueurs dépensent pour activer des cartes qui vont ramener d’autres jetons mais aussi rameuter des membres du gang sur certaines villes. Cinq membres et c’est perdu. Il va donc falloir gérer ses ressources, sa santé, l’afflux de main blanche, les combattre au(x) dé(s), acheter des dés pour avoir plus de chance et parce qu’eux (les méchants) deviennent plus forts à chaque œuvre retrouvée. Un système de carte que l’on tire et qui nous pousse à faire des choix, complète le tout. Le jeu est évolutif car chaque région/lieu à ses règles. Un coopératif, dans la veine d’un Pandémie, avec plus de choix mais un peu trop lié à la chance par moment (c’est mieux quand les dés font un bon résultat) mais sans que cela devienne un frein. A nous de gérer, de ne pas dépenser nos ressources sans réfléchir etc… Frustrant par moment, on se prend tout de même au jeu. C’est un bon point.

Jeu à deux ou jeu solo, on part de toute façon du même postulat : remplir 2 grilles de 3x3 avec des cartes qui se suivent. On n’est pas obligé de les poser en suivant, juste qu’à la fin, il faudra pourvoir lire 1,2,3…. Pas de communication, on joue ou pas. Un puzzle gigantesque avec de belles illustrations. Un tantinet répétitif.

Un peu comme Miller zoo, le jeu a été crée par des spécialistes de la protection animale et de la biodiversité. Ce sont des dizaines d'oiseaux, insectes...au nom surprenant (jacana, terrapin, vervet...) que nous allons croiser, accueillir et réintroduire pour gagner des points et/ou remplir des objectifs/projets de recherche (secrets ou à valider durant la manche en cours: animaux de + de 150 cm, 4 types d'animaux sur votre plateau...). Jeu de draft et de combinaisons, d'accumulation de symboles et d'assemblage, il faut donc les ressources nécessaires pour poser une carte. Mais aussi un certain degré de nourriture et de protection validés par un nombre de cubes équivalents au niveau que l'on veut atteindre. Certaines cartes sont des animaux avec leur pré-requis (2 termites, 3 arbres pour être validée), d'autres des producteurs (ressources) et des effets immédiats permettant de reprendre des projets par exemple. Un spécialiste vous donnera un petit pouvoir (l'écologue paie moins cher pour les projets...). Si le jeu est dans son coin, on drafte/on pose selon ce que l'on cherche, une entente pour le climat est nécessaire: afin de gagner des points mais aussi pour poser certaines cartes. Peu à peu on se développe et on s'améliore, on construit son petit moteur au coeur de la savane (attention de ne pas renverser un éléphant). Sans avoir des dizaines de choses à penser, il faut quand même prendre des animaux qui correspondent aux objectifs, au niveau de protection et qui puissent valoriser d'autres animaux, en accumulant les bonnes ressources. Le jeu part avec une base solide (chaque carte est expliquée) et des mécanismes qui se mélangent bien. Le thème, malgré sa documentation, ne s'impose pas spécialement et c'est encore un jeu dans son coin (même si le climat est coopératif). J'avais du mal à m'y intéresser à cause de son univers nature (enccoooore) et de ses illustrations. Après une partie, je ne suis pas plus enjoué que cela, je me demande si le draft est la meilleure mécanique pour constituer sa réserve ? Kavango est cependant loin d'être un mauvais jeu, il a un thème documenté, il est fluide, rapide une fois qu'on a assimilé les symboles, et possède un fond de réflexion. Il fait bien son boulot en défendant une bonne cause. Une autre partie ? Pourquoi pas, mais on peut aussi passer à autre chose.

Tiré d'un animé ce jeu reprend donc les personnages dans ce jeu de rôle caché. L’humain doit survivre et réunir des mets (cartes de couleurs), la goule doit manger un humain (réunir des cartes de couleurs) et le flic (colombe) doit attaquer une goule. Jeu de déduction, on montre 2 cartes et on en donne une en début de tour à son voisin. Puis on se déplace dans la ville pour faire une/deux actions : échanger, voir des cartes, attaquer si on est sur le bon lieu, ou distribuer des jetons soupçon, servant de décompte mais aussi à être désigné comme cible pour une attaque. Deux variantes amènent de nouveaux personnages, des cartes masque pour mieux se dissimuler et des jetons d actions. C’est d'ailleurs plus intéressant d'intégrer ses nouveaux personnages, certaines goules pouvant maintenant s'attaquer aux colombes. Jeu rapide, léger qui peut se finir en quelques tours seulement, à jouer nombreux, où il faut observer et déduire. Cela reste en surface mais n'est pas déplaisant pour une adaptation.

La cathédrale se développe et en ajoute une petite couche. Toujours le même principe avec les dés à avancer sur la piste circulaire pour récolter les ressources et actions. Cette fois, une quatrième action est disponible et permet de recruter, c’est à dire prendre un jeton action et se positionner sur un plateau avec des villes, et glaner des jetons actions utilisables plus tard. Quelques parties plus tard, on ne voit pas l’intérêt de ce plateau, trop laborieux. L'ajout vaut surtout par le grand nombre de guildes nouvelles : tisserands, joailliers, recruteurs....10 au total avec diamant, tuiles briques etc... Des guildes qui justifient l’achat de cette extension si vous avez bien usé le jeu de base. Une façon de pimenter les parties sans trop changer le déroulé mais dont on peut se passer.

Des cartes moutons que l’on va placer ici et là pour créer des paquets selon l’objectif secret de ses chiens de berger. Pour certains il faudra que les valeurs des cartes se suivent, soient supérieures à 4… Quand tout le monde a joué 5 cartes, c’est la fin de la manche, on pose son/ses chien(s) (la plus petite valeur choisit en premier) ou on bluffe en posant des niches afin de ne pas participer. Si en théorie, ça a l’air malin, on fait surtout ce que l’on peut. Le fait de pouvoir garder son chien pour plus tard et doubler les effets avec un second animal ne redynamise pas un jeu qui manque cruellement….de chien.

Grande classe pour ce jeu surproduit avec son plateau en bois où vont se glisser les jetons de poker (qui se décollent par instants ). Un jeu de collection où il faut accumuler les plats et les couleurs pour marquer des points. Le hic, le jeu vaut 60 e et se la pète beaucoup trop pour ce qu’il propose, c'est-à-dire un simple jeu de collection avec des petits effets. Avec seulement jeu de cartes et des jetons en carton, on n’aurait pas crié au génie mais on aurait peut être pu adhérer, avec ce prix et ce matos, c’est beaucoup trop pour ce que c’est.