Bien plus intense que le Roi des Nains où la contrainte se fait à chaque levée. Alors que là, c’est à chaque coup et où l’économie des cartes est clef.

De mémoire pour l’automne, je crois qu’il était en production ou pas loin de la prod.

J’avoue que je me méfie maintenant avec Portal. Parce que les règles sont parfois abominables. J’espère que Iello aura la main dessus et qu’ils pourront s’assurer de leur qualité. (Pas évident avec une localisation.)

Pour tout te dire on a une belle tartine de texte inutilisé qui parle du cas Solomon Kane. C’est un beau contrepoint, certes, mais il ouvrait trop de portes. Il fallait alors parler des comportements de backer, de cette obsession des points de rentabilité pour le backer, et des marges de profit que réalise un éditeur via Kickstarter. J’ai mêm…En afficher davantage

Je plussoie Shanouillette : ça fait du bien de lire ça ! Merci ! 🙂

Dans rejouabilité, on a « abilité », « capacité à ». Or le gameplay n’est pas stricto sensu la jouabilité mais « le jeu », ses sensations, mécanismes. Ce qui amène à confusion avec l’objet qui porte le gameplay : le jeu 😉

Rhoooo. T’es pas le dernier à faire des jeux de mots bien laids hein 😀

Les Big Five ont leurs limites et on leur préfère aujourd’hui d’autres modèles. 😉

Sinon, sur le complétionnisme et les jeux vidéos d’aujourd’hui, on va chercher à avoir des jeux ouverts à plusieurs types de public, quitte à rester générique… car c’est le nombre de ventes qui fait tourner la boîte.

Les monuments attirent les touristes précisément parce qu’ils sont datés. Je trouve la dichotomie entre l’utilisation première et l’utilisation nouvelle intéressante et pas foncièrement débile quand on parle de jeu de société et de rejouabilité 😉