Bon résumé. Quelques impressions supplémentaires

1) Ou l’art de déjouer les pronostics: loin de l’attendu trio Age de Pierre Junior / Conan / Codenames, le jury, il faut bien lui reconnaître ça, a produit des choix différenciés.  Je n’ai joué a aucun des trois, mais les trois m’attirent. Je trouve que c’est un beau palmarès. Je ne sais pas si la volonté de surprendre, de se différencier du Spiel des Jahres (tout en calquant ses catégories sur lui) sont des critères de choix, mais en tout cas, c’est le cas.

1 bis) La mention « jeu de l’année » a disparu dans As d’or / jeu de l’année, et ce n’est pas plus commenté que cela dans le discours introductif. Pourtant ce glissement sémantique est intéressant, d’une part parce que c’est faire disparaître un lien avec l’histoire (deux prix qui n’en ont fait plus qu’un), d’autre part parce que le nouveau logo, le nouveau nom fait penser « Palme d’Or », « Caméra d’or », plutôt que « élu produit de l’année », « goût de l’année ». Un nom plus facile à « pitcher » et à vendre aux médias. Un détail, mais il me semble bien significatif d’un prix en évolution, qui a beaucoup changé, qui change encore.

2) J’ai trouvé que le prix enfant semblait avoir plus de poids cette année. Est-ce parce qu’il est perçu différemment par les éditeurs avec les versions de l’Age de Pierre, LADR Junior, etc. Est-ce du fait que, comme le Jury l’a souligné, la production est plus dense et qualitative ?

3) Un Jury qui s’est pas mal renouvelé d’ailleurs si on regarde bien,  avec des gens qui sont partis et d’autres arrivés. Le fait que des piliers très visibles soient encore là, dont les animateurs de la soirée, le masque un peu, mais on sent le renouvellement, l’élargissement. Il est dommage d’ailleurs que leurs parcours ne soient pas plus mis en avant au moment de la cérémonie.

4) C’est vrai que le fait que le prix se situe dans un entre deux avec d’un coté saluer la production de l’année passée / faire des prospectives pour l’année suivante occasionne des ambiguïtés. D’ailleurs, dans « as d’or jeu de l’année » je ne savais jamais si c’était l’année passée (comme les Césars) ou l’année à venir (comme la Palme d’or). Un peu comme la règle du « disponible en boutique », souvent un peu malmenée.   C’était déjà le cas au moment de Skull and Roses, et je leur accorde ce crédit d’avoir fait un bon choix à l’époque. Donc j’irais voir unlock et le jeu du coucou avec grand plaisir. Peut-être qu’il devraient supprimer les règles, ce serait plus simple.

4 bis) J’en parlais avec Hélène (Graveleau) après: pour moi l’As d’or (anciennement jeu de l’année) est vraiment un prix que je peux présenter à tout le monde, famille, amis non habitués et peu concentrés, etc. Unlock, de l’extérieur, me semble plus correspondre aux critères d’un prix du jury « saluer l’innovation, le coup de cœur inattendu, le l’actuel ». Un peu comme Sherlock Holmes DC, qui avait eu ce prix. Codenames a un coté plus généraliste, facile d’accès, intemporel, qui a fait ses preuves. Autant j’ai un peu couiné quand il y avait des prix spéciaux mouvants et parfois un peu opportunistes ou inexplicables, autant j’aurais trouvé pas mal cette année que cette distinction soit opérée. On verra dans dix ans lequel aura le plus marqué.

5) Je parlais plus haut d’élargissement, et je trouve que les moments les plus sympathiques de la soirée furent ceux avec les auteurs étrangers: ceux de Imagine, les catalans à la base du jeu du Coucou, la personne de Haba. Il y avait là une fraîcheur qui faisait du bien au milieu des vannes franco-française.

6) Le prix change pas mal, et on sent parfois dans ces moments là le coté « cul entre deux chaises« :  entre la volonté d’asseoir la légitimité du prix (nouveau logos, trophée plus massif, salle de 1200 place bondée, agence de communication, relais dans la presse nationale) et des restes de la petite fête privée et confidentielle avec des private jokes et des maladresses. Cela donnait une ambiance pas du tout compassée, mais en même temps des décalages.

7) Vu de la salle, le fait que Morning vende les bijoux de famille -(Scythe, Viticulture) en disant que c’est un choix me rappelait ma vieille tante Lucette qui savait rester digne dans les difficultés. Mais il n’empêche que ça posait pas mal de questions.

8) Étonnamment, le mot Kickstarter ne semble pas avoir été prononcé. De même, le fait que bon nombre des jeux sélectionnés ont été originellement produits ailleurs (auteurs étrangers, éditions étrangères) était parfois sous estimé. L’Age de Pierre Junior, par exemple, c’est d’abord le travail de HIG en Allemagne, et ils n’ont pas été nommés, Filosofia a monté un partenariat et traduit les règles c’est tout. Unlock était finalement l’un des seuls produits purement « interne », avec Kingdomino et Conan, mais ce dernier a quelque chose de très mondialisé. Bref, c’est le signe d’une capacité à détecter et capter des produits, d’une vitalité des éditeurs français.

9) Le buffet post-prix était vraiment très bon.

10) Voyant Marcus sur scène, le croisant ensuite au buffet, je ne pouvais m’empêcher de penser à ce que disait le patron de Cocktail dans l’épisode de Proxi-jeux: il vieillit avec son public. La cérémonie était plus courte que l’année dernière, où il y avait eu ce rigolo jeu sur Timeline, mais j’avais l’impression de l’avoir déjà vue. J’avais envie d’autre chose, de renouvellement.

11)C’est quand les Coktails d’or ?