Quadropolis est enfin sorti et Days of Wonder a mis les bouchées doubles, à grand renfort de campagne marketing et d’annonces publicitaires pour promouvoir son nouveau jeu. Même le guide du visiteur du prochain festival de Cannes y passe avec un encart sur le jeu (couvrant complètement la couverture recto du livret) ! Difficile de passer à côté à Cannes au vu de sa présence quasi monopolisante sur le stand de l’éditeur.

Normal, me direz-vous, il font leur boulot [NDLR : Andrien Martinot nous explique dans l’interview faite à Cannes que Days Of Wonder pousse toujours un seul jeu à la fois] et ils ont bien raison car à mon avis Quadropolis pourrait bien devenir un nouveau grand jeu fédérateur parvenant à convertir de nouveaux adeptes aux jeux de société modernes : un sacré défi et une mission honorable avec toutes les nouveautés qui émergent et qui, elles aussi, tendent vers cette perspective grand public.

Shanouillette vous parlait déjà de l’arrivée imminente du jeu via cette news à l’approche de Cannes 2016 et je vous avais présenté le jeu avec une preview après avoir joué au proto.

Il faut avouer que le jeu possède la capacité d’attirer le chaland joueur ou néophyte avec des atouts indéniables. Selon moi :

• 2 modes de jeu : l’un léger et simple, l’autre plus expert, visant ainsi deux publics avec un seul jeu ;
• Une durée de partie courte (30 à 60 minutes), avec une mise en place très rapide : un calibre temporel intéressant pour les éditeurs et les joueurs manquant de plus en plus de temps et qui ont du mal à choisir leurs achats ludiques devant l’offre prolifique ;
• Des règles pour 2 à 4 joueurs : il ne manque plus que le mode solo pour le sans faute de ce côté-ci mais le jeu, trop interactif, ne s’y prête vraiment pas.
• Un thème classique de construction de ville mais qui marche toujours autant…
• De jolis graphismes, simples mais modernes, de l’illustratrice Sabrina Miramon (qui a déjà réalisé les illustrations de la série Les Bâtisseurs).
• Un matériel de qualité et dénué de texte, ce qui rend le jeu d’emblée multilingue et international (au livret de règles près).
• Des mécanismes simples avec un plaisir immédiat à la clé qui a même un côté addictif ;
• Une édition très soignée (comme sait bien le faire Days of Wonder, faut avouer)
• Une campagne marketing rondement menée avec des goodies et des bâtiments / monuments spéciaux pour chaque pays : voir la news de Shanouillette.

Présentation du jeu à Nuremberg

Bon… Le tableau est-il si idyllique que cela ?

J’ai voulu le savoir en participant à l’après-midi consacrée au jeu dans ma crèmerie ludique locale : un tournoi organisé par la boutique avec l’aide de l’éditeur qui a mis en place un tour promotionnel à travers toute la France en février-mars pour faire découvrir le jeu. Une idée louable.

Le matériel prend un peu de place mais pas trop non plus : cela reste compacte et ne demande pas une table d’une grandeur de folie. Une table carrée est évidemment conseillée.

Nouvelle mouture matérielle

Mon premier contact avec le jeu datait d’un an avec la découverte du prototype et son auteur, au festival des Jeux de Cannes 2015. Il s’agissait d’un vrai coup de cœur, et emballé par le jeu, j’avais ainsi écrit un article / interview de l’auteur, François Gandon.

Vous pourrez y trouver un résumé des mécanismes qui n’ont en fait pas du tout évolué, seuls des micro ajustements pour le scoring ont été effectués.

Si vous préférez une vidéo rapide pour tout connaitre du jeu en 5 minutes : le ludochrono de Sha-Man tout frais tout beau (le ludochrono, pas Sha-Man 🙂 ) est disponible par ce lien et ci-dessous, présentation très didactique et parfaite pour découvrir les règles du jeu !

Contrairement aux mécanismes qui n’ont donc pas bougé, le jeu s’est paré d’une nouvelle couche graphique des plus agréables et d’un matériel de qualité, comme par exemple les meeples habitant et barils d’énergie en plastique transparents qui donnent un aspect un peu vintage au jeu, effet qui n’est pas pour me déplaire.

Le thermoformage.

Le thermoformage du jeu est très pratique, n’oubliez pas de conserver les planches à dépuncher pour les insérer sous le thermo afin de le sur-élever et obtenir ainsi une boite fermée ou tout est bien calé quelque soit la position de la boîte.

Fin de la partie d’initiation avec un surplus d’habitants (-3 PV) et de barils d’énergie (-2 PV).

Si je suis séduit pas les meeples et leur fonction en les envoyant sur les bâtiments pour les activer ainsi que par les tuiles épaisses, je suis plus critique sur les plateaux commun / personnels et des aides de jeu qui sont très fins et un peu cheap.

Aide de jeu / scoring mode classique

Après, les plateaux personnels paraissent ternes et manquant de couleur en début de partie, mais c’est pour mieux accueillir les bâtiments colorés.

Les plateaux personnels sont largement plus jolis en fin de partie avec tous les éléments sur notre ville formant ses différents quartiers : des résidences, des parcs, du service public, des ports, des usines et des commerces, le tout saupoudré d’habitants et de réseau énergétique évitant l’aspect ville-fantôme ou sur le déclin.

Nouvelles sensations

Le jeu est rapide, se déroule (en mode classique) en 4 manches avec 4 architectes, on va ainsi bâtir une ville de 16 bâtiments avec la possibilité de monter en étage (seulement les résidences).

Rappel sommaire du tour de jeu : à son tour on place sa flèche architecte sur un bord du plateau central, et on prend le bâtiment dont l’emplacement correspondant au numéro de l’architecte. Puis on y place le pion noir (l’urbaniste, qui bloque l’accès de la ligne et colonne pour la flèche architecte du joueur suivant). Le nouveau bâtiment acquis est à placer ensuite sur sa ville personnelle, sur une case vide du numéro de l’architecte utilisé.

La premier élément qui me surprend et auquel je n’avais pas trop fait attention lors de ma partie découverte sur le prototype, c’est l’importance de l’ordre du tour. En effet, si être premier joueur en contrôlant le maire donne un grand avantage, être dernier ou avant-dernier est encore plus primordial car cet inconvénient entraîne des choix de tuiles par défaut lors de la pose notre 3ème ou  4ème architecte, voire une tuile de perdue si l’on veut éviter le surplus de chômeurs/SDF ou d’énergies polluantes, octroyant des malus lors du comptage final des points.

Une tuile offrant le contrôle du maire (pion 1er joueur) en 1ère ou 2ème manche n’est finalement pas si faible que cela.

Ensuite, réussir par la force (ou plutôt la faiblesse des adversaires) à rester par exemple 2ème joueur toute la partie est aussi une option intéressante.

Envoi des architectes sur les bâtiments disponibles du plateau commun.

Bref, ne pas être dernier joueur à ce jeu est encore plus important que d’y être premier : je me demande d’ailleurs si une variante du pion maire premier joueur tournant à chaque manche ne serait pas la solution… Mais cela rendrait caduque les tuiles offrant le pion maire…

Le deuxième chose intéressante est l’étroitesse des scores finaux : la victoire se joue souvent à quelques points. Certains bâtiments (service public, port) donnent directement un ou 2 PV et sont ainsi déterminants, tout comme le bon équilibre de sa ville sans surplus d’habitant ni d’énergie polluante pour éviter les malus. Plusieurs stratégies semblent se dessiner mais se limiter à une seule voie accompagnée de quelques autres éléments lucratifs paraît mener à la victoire (ou tout au moins à s’en approcher avec un score correct).

Durant les premières parties, on se focalise sur l’optimisation de sa propre ville, alors que la victoire peut aussi se jouer sur le blocage des autres avec l’urbaniste, ou ses architectes condamnant une ligne ou une colonne du plateau commun.

Début d’une 4ème et dernière manche : la plus tendue avec de moins en moins d’emplacements libres dans notre ville !

Ensuite, même si le thème est légèrement plaqué, le tout est assez cohérent avec les habitants occupant les résidences, allant travailler dans l’industrie (portuaire, usine), les services publics ou dévalisant les centres commerciaux. Idem pour le bon équilibre énergétique alimentant les bâtiments, ce qui permet de scorer en fonction des bâtiments voisins comme les parcs avec les résidences ou les usines adjacentes aux ports et commerces. Toute ce petit monde citadin se côtoie bien et de façon la plus intelligente possible.

Pour les résidences en hauteur, chaque étage au-dessus du premier peut-être construit avec l’architecte du numéro correspondant à l’étage, seule exception ne tenant pas compte de la restriction de placement du numéro d’emplacement dans sa ville. On a tendance à oublier cette petite option pourtant parfois bien utile.

En savoir plus sur le tournoi

 

Le tournoi accueille 4 tables de jeu, seulement en pratiquant le mode classique du jeu, et se déroule en 3 étapes :

1- Une explication collective des règles, tout le monde suspendu aux paroles du maître d’école, joliment improvisé par Dom,  employé et animateur du magasin ! Ah si les cours étaient tous aussi ludiques, il y aurait moins d’élèves partant en école buissonnière !

Dom en maitre d’école nous explique les règles !

 

2- Une partie d’initiation de base pour appréhender les règles.

Scoring de la partie d’initiation sur le bloc-notes épais ! Je gagne sur le fil malgré mes malus.

 

3- Le tournoi en 2 rounds sur le mode classique avec tirage au sort de la composition des tables : chaque gagnant de table se mesurant ensuite pour la finale avec un jeu offert pour le maire le plus efficace.

Alors que la partie d’initiation se passe dans une ambiance détendue, bruyante et rythmée par la foire aux questions, la première manche du tournoi est nettement plus studieuse et se joue dans un silence flippant. L’atmosphère se décoince au fil des manches avec des remarques humoristiques qui fusent (notamment à propos du lot du tournoi que tout le monde pourrait de toute façon acquérir au magasin moyennant finance à l’issue du tournoi) ou des invectives du plus jeune joueur du tournoi brisant le calme en envoyant ses habitants travailler : « allez, toi, fainéant : au boulot à l’usine ! ».

Les langues se délient rapidement comme si le gagnant et les perdants étaient déjà désignés dès la 2ème manche ! 

Pour la petite histoire, les filles ont remporté 3 parties des 4 de la phase initiale et c’est une gagnante du tournoi qui repart avec le jeu offert ! Le « girl power » semble faire fureur à ce jeu !

 

Le mode expert

Je n’ai malheureusement pas encore pu découvrir ce mode qui se joue en 5 manches (au lieu de 4), rallongeant la durée de partie, avec des architectes communs et une ville personnelle à construire plus grande avec un quartier supplémentaire.

Le mode expert introduit également 2 nouveaux types de bâtiments :

• Les bureaux qui peuvent aussi s’élever en étage comme les résidences et peuvent être source de nombreux points s’ils sont adjacents et de grande hauteur.
• Les monuments qui marquent des points en fonction des bâtiments qui leur sont adjacents.

 

Les 2 nouveaux bâtiments du mode expert.

 

L’astuce au niveau matériel de ce mode est l’utilisation du verso de certains éléments du jeu : les tuiles architectes, les plateaux et les aides de jeu. Le plateau personnel de notre futur cité est divisé en 5 quartiers numérotés de 1 à 5 avec une numérotation des cases  différente du plateau du mode classique.

Aide de jeu / scoring mode expert

Ce mode apporte de nouvelles options stratégiques intéressantes, de la variété et un mode de jeu plus difficile, tout en conservant les mécanismes centraux du jeu en mode classique.

On passe de 6 façons différentes de scorer à 8, avec une pénalité de -5 points par monument adjacent (orthogonalement) à un port ou une usine. Les monuments, c’est beau et lucratif si adjacent aux parcs (5 points), aux commerces (3 points) ou aux services publics (2 points). Un peu comme dans une vraie ville attractive : rien ne vous empêche de bâtir Paris avec les bureaux du quartier de la défense, le parc du champ de Mars et la Tour Eiffel en monument : si si , c’est possible et devrait d’ailleurs rapporter pas mal de prestige en points de victoire ! Mais si vous préférez les villes industrielles et portuaires, cela rapporte aussi mais prenez garde à bien gérer la pollution !

La grosse différence du mode expert se situe dans le choix des architectes ne provenant plus de sa propre ville mais d’un étal commun: ils sont tous neutres de couleur noire, et numérotée de 1 à 5 : une entorse bienvenue à la quadrature du jeu !

Une autre différence notoire est la restriction moins forte au niveau de la pose de la tuile choisie puisqu’on peut construire un bâtiment sur le numéro de quartier correspondant au chiffre de l’architecte.

Ce mode devrait faire chauffer un peu plus les neurones tout en s’amusant autant. 

Perspectives de la ville

Personnellement j’ai beaucoup aimé la version finale du jeu, autant que le coup de cœur de Cannes l’an dernier.

En revanche, je m’attendais à quelques nouveaux mécanismes de jeu par rapport au prototype et mis à part le mode expert, envisagé mais non révélé à l’époque, il n’y a pas vraiment de nouvel apport. J’en conclus que le jeu était déjà bien abouti et n’a pas nécessité de retouches majeures sur sa mécanique. On peut alors être surpris du temps d’édition du prototype (qui a changé de nom en route vers « City Mania » pour redevenir « Quadropolis ») : un an ! On aime prendre son temps chez Days Of Wonder. 

La simplicité du jeu fait qu’il est facilement explicable et on prend du plaisir dès la première partie, sans frustration, même s’il est pas tout de suite facile à entrevoir la meilleure stratégie à employer. Par contre, le jeu est dépourvu d’options de jeu pour embêter directement ses adversaires, on ne fait que ralentir leur développement en tentant de bloquer ou leur souffler leurs tuiles convoitées. Le jeu pourrait donc décevoir les joueurs recherchant une forte et directe interaction.

Autre interrogation : le renouvellement du jeu. Même si le mode expert permet de varier les parties en proposant un mode plus avancé,  je me demande si le jeu ne serait pas un peu répétitif après plusieurs parties et manquant de profondeur pour le public expert. Mais ne vendons pas la peau de l’ours avant de l’avoir tué, je me réserve un avis définitif seulement une fois que j’aurais essayé le mode expert.

3ième partie de l’après-midi pour les perdants aussi !

Les parties à 4 joueurs sont bien plus tendues qu’à 3 et encore plus qu’à 2, du fait des architectes plus nombreux bloquant les accès aux tuiles du plateau commun. Le jeu est plus tactique à 2 joueurs où nos décisions sont motivées par le choix des tuiles plus restreint (moins de tuiles visibles) mais aussi par la position de l’urbaniste bloquant les bâtiments pour l’adversaire.

Le jeu est donc un mélange de choix tactiques, interactifs indirects au niveau de la concurrence forte au niveau du plateau commun et des blocages potentiels qui en résultent, de placement et d’optimisation pour le développement de sa propre ville. Le cocktail est plutôt savoureux et le résultat final de sa ville flamboyante est agréable aux yeux et satisfait son ego d’architecte, quelque soit le score final !

L’habillage graphique et matériel est excellent, l’édition soignée et les sensations sont plaisantes avec un très bon rapport plaisir / temps de jeu.

Le stand de Days of Wonder à Cannes était bien décoré à l’effigie de Quadropolis et presque exclusivement réservé au jeu avec environ 8 tables qui n’ont pas désempli du week-end, seule une table de Five Tribes a réussi tant bien que mal à concurrencer le jeu. L’auteur et l’illustratrice étaient également présents pour des dédicaces.

Pour l’occasion, une tuile monument était disponible en goodie représentant le Palais des Festivals de Cannes, édition 2016. 

Le jeu semblait plaire aussi bien aux plus jeunes qu’aux adultes, avec des familles partageant la découverte du jeu.

Le stand de Days of Wonder au festival des jeux de Cannes 2016 : Quadropolis est partout !

Je ne serais pas étonné, qu’après le logo du finaliste du 32ème concours de création de jeux de société de Boulogne-Billancourt, d’autres prix plus prestigieux viennent dans le futur arborer la boite du jeu !  

Je vous invite donc à essayer le jeu pour vous forger votre propre avis (si c’est déjà fait à Cannes, n’hésitez pas à donner votre ressenti sur le jeu en entrant votre commentaire), regardez bien si le tour promotionnel de Quadropolis de DoW ne passerait pas près de chez vous et si c’est le cas : foncez bâtir votre ville !

Quadropolis

Un jeu de François Gandon
Illustré par Sabrina Miramon
Edité par Days of wonder
Distribué par Asmodee
Pays d’origine : France
Langue et traductions : Anglais, Français
Date de sortie : 03-2016
De 2 à 4 joueurs
A partir de 8 ans
Durée d’une partie entre 30 et 60 minutes

LUDOVOX est un site indépendant !

Vous pouvez nous soutenir en faisant un don sur :

Et également en cliquant sur le lien de nos partenaires pour faire vos achats :

Partagez cette publication