Une des choses qui fera venir les joueurs au jeu est certainement son thème. Et pourtant, je ne suis pas complètement convaincu par celui-ci. Certes, l'univers est respecté : on essaie de faire la plus belle planète possible pour que tout le monde y trouve son compte, les personnages du roman sont là... Il y a même de très bonnes idées concernant la façon de marquer des points : la rose en marquant beaucoup si on en a qu'une, moins si on en a deux, et pas du tout si on en a plus. C'est thématique et très malin. De même le fonctionnement des baobabs me semble assez thématique.

Bon, mais là où le bas blesse, c'est sur le déroulement du jeu. En effet, le but du jeu est d'avoir une plus jolie planète que les autres. Par conséquent on va plutôt essayer de leur refiler de mauvaises tuiles, les baobabs ou les volcans, pour qu'ils perdent des points. On passe donc autant de temps à améliorer sa planète qu'à essayer d'empêcher les autres d'en avoir un belle. Alors peut-être que cette façon de jouer est propre à mon cercle de joueurs, mais j'ai du mal à voir comment le jeu pourrait être intéressant sans un minimum de ces coups-bas. Bref, c'est clairement un jeu où il faut être fourbe, et ça ne me semble pas bien coller avec l'esprit du livre. Il y a aussi un ou deux écueils : par exemple le renard qui ne marque de points qu'avec le chasseur... mouais.

Les tours sont assez fluides, et on interagit souvent avec les autres joueurs pour essayer de les influencer par rapport à qu'ils vont donner les tuiles. C'est un peu du metagame, mais cela ajoute de l'intérêt au jeu. Les stratégies sont d'ailleurs plus "sociales" que liées au jeu, et on essaiera souvent de se faire oublier. Il est difficile de se liguer contre quelqu'un, car celui qui recevra les tuiles en dernier étant le premier à piocher, il pourrait compenser cela. En revanche, on peut facilement avoir des situations de Kingmaking en fin de partie. On peut certes mettre une stratégie en place, mais elle sera bien malmenée par les opportunités et les choix des autres joueurs.

Enfin, il semble y avoir un petit déséquilibre/bug pour moi dans le jeu : un des objectifs, celui des baobabs, rapportent 7 point si on en un baobab, 14 si on en a deux. On ne peut jamais en avoir plus car alors il faut retourner toutes les tuiles baobabs. À côté de cela, un objectif permet de marquer 5 points par moutons marrons. Pas de problème sauf que... tous les moutons marrons sont sur des tuiles avec des baobabs. Cet objectif est donc toujours moins fort que celui avec les baobabs. C'est un peu dommage, car les autres semblaient plus équilibrés. Voilà, il y a peut être un truc qui m'échappe, cela dit.