Oui, le thème attire plutôt la sympathie. Jouer un vieux gobs et se trimbaler dans la biblio en espérant ne pas se faire repérer par le grand méchant, pousser les copains pour qu'il se fasse pétrifier, c'est plutôt engageant, et, sur le papier, ça se tient bien avec l'idée des mécanismes : le placement à la bouge-de-là, et les bons vieux "sorts-gages" Elixir-style-represents, c'est un peu facile oui mais bon pourquoi pas. Bref, la scène et les caractères ont un premier abord obligeant. C'est juste après que ça se gâte. 

Le système de pousse-pousse donne un petit côté tactique qui est pas mal, c'est le seul élément qui peut valoir le coup à mon sens, mais une des grosses failles du jeu se situe dans son incapacité à rendre la tactique vraiment jouable. La grosse part d'aléatoire liée au tirage rend les choses incontrôlables et pas très agréables, in fine. Oui, un élément opportuniste peut tuer la partie. Oui, on subit, impuissant.

À part ça, on se retrouve à devoir garder les poings fermés ou conserver une carte sur l'épaule ou entre les genoux jusqu'à la fin du jeu - et c'est pas forcément les gages les plus désagréables que je cite. Et ça, comme je le disais en intro : non. Juste, non. Je le répète : Aujourd'hui on ne doit plus vendre des jeux qui nous font nous tenir à cloche-pied jusqu'à la fin (avec ce genre de durée de partie). La convention de Genève interdit ce genre de pratiques vous savez.