Malgré des efforts pour que le thème ne soit pas totalement plaqué, ne vous attendez pas à vivre une grande épopée civilisationnelle dans Khôra : vous êtes là avant tout pour engranger les points de victoire et pas pour raconter l'histoire de votre Cité. Le jeu est essentiellement basé sur l'évolution de certaines pistes (économie, culture et militaire) qui vous apporteront de l'argent (un incontournable), des citoyens (pour modifier le résultat de vos dés vous permettant de réaliser des actions), des impôts (et donc encore plus d'argent), des armées (pour faire la guerre contre des cités neutres) et de la gloire (que vous transformerez en points de victoire). La logique n'est pas toujours évidente, mais elle a le mérite d'être simple et limpide après une partie d'initiation. 

Vous n'aurez donc pas l'impression de "diriger votre peuple", mais plutôt d'optimiser vos différentes pistes afin d'augmenter votre pool de points de victoire. 
"Je fais l'action culture, et comme je suis niveau 7 sur la piste de culture, je marque 7 points de victoire"
" Pour développer ma Cité, j'ai besoin de 3 jetons verts, deux jetons amphores, d'un casque et de 3 pièces"

Cela n'est pas rédhibitoire, et même si l'enrobage ne colle pas toujours au contenu, on parvient tout de même un minimum à se projeter dans l'Antiquité. 

Un des points forts de Khôra est la résolution simultanée des actions, ce qui rend le jeu dynamique et évite que les parties ne n'éternisent. 
Faire tenir de la gestion, du draft et du combo dans 1 heure à 1h30 de jeu (fonction du nombre de joueurs), tout en donnant une impression de progression et de montée en puissance, est un pari réussi ! Les tours s'enchaînent sans temps morts. 

Cela se fait au détriment des interactions entre les joueurs : chacune et chacun s'occupe de son plateau dans son coin sans vraiment se soucier de ce que font les autres. Il y a cependant quelques frictions entre les belligérants : la phase de draft initiale (qui est vitale pour le reste de la partie, et qui permet quelques contre-drafts intéressants), la course aux succès (accordant bonus d'impôts ou de gloire) et les combats contre les Cités neutres (premier arrivé, premier servi). 
Au-delà de ces éléments, on ne pourra rien faire pour empêcher un adversaire de s'envoler au score (mais eux non plus, ne pourront rien faire pour vous empêcher de vous envoler au score !). 

Une fois que l'on sait que notre destin est finalement entre nos mains, il nous faudra construire une stratégie initiale via la phase de draft, en espérant récupérer des cartes qui s'accorderont à merveille avec les développements de notre Cité. Il sera possible de piocher de nouvelles cartes politique en cours de jeu, mais c'est hasardeux et cela peut s'avérer être une perte de temps. 
Ensuite, il faudra être performant lors des tirages des dés (ou espérer avoir de la chance), surtout en début de partie. En effet, si en cours de partie, vous pourrez sacrifier des citoyens pour modifier les dés, cela sera difficile dans les premiers tours, selon votre Cité. Quand on sait que vous devrez idéalement faire des combinaisons de cartes et qu'une partie se déroule en 9 tours, il n'y aura pas de place pour les mauvais départs, ce qui peut être potentiellement frustrant. 

En résumé, on manque parfois un peu de contrôle dans le déroulé du jeu, le hasard pouvant être punitif et n'étant pas toujours maîtrisable. Cependant, cela reste acceptable pour un jeu de ce format, avec cette accessibilité et cette durée. D'ailleurs la terminologie "Expert" sur la boîte peut prêter à confusion : selon le nouveau classement de l'As d'or, Khôra irait clairement en "Initié".  

Note:  n'ayant fait qu'une partie à 4 joueurs, j'ai encore quelques doutes sur les Cités de départ. J'ai l'impression que si trois joueurs partent sur des Cités attachées aux combats, le quatrième joueur profitera des frictions entre ses adversaires sur le plateau central, pour prendre irrémédiablement la tête du classement. À voir.