Commençons par l'objectif du jeu qui est on ne peut plus clair :être le meilleur à l'issue des 6 tours de jeu. Entre temps par contre, ça sera à nous de calculer le chemin le plus rentable pour y arriver. Certains auraient aimé avoir des objectifs en début de partie pour s'orienter mais s'appuyer sur notre configuration de départ va être d'une grande aide car elle servira de tuteur pour se lancer dans une voie d'où la nécessité de ne pas rater son entrée ! Mais là on est aidé et pour découvrir le jeu, des configurations-types sont proposées pour faciliter les premières prises de décisions quand les concepts du jeu ne sont pas encore bien clairs pour tous.

Du côté de la thématique, oserai-je dire que le thème est un peu plaqué ? Aller, c'est dit ! Et l'inconvénient c'est que l'immersion est réduite à sa plus simple expression. On oublie bien vite les termes de Chroniqueur, Scribes, Collecteur d'impôts et on désigne plutôt les actions par leur couleur.

C'est d'ailleurs le même principe sur l'aspect "narratif" : On ne se remémorera pas avec émotion la construction du Sphinx ou de l'Acropole, mais d'avoir fait 13 points avec telle carte verte ou en plaçant une "maison" à tel endroit. Et encore ! Même en se concentrant, mes joueurs ne se souviennent que de leur intérêt global pour le jeu et non des éléments spécifiques thématiques qui ont eu lieu. 

Autrement dit, le thème s'efface devant la mécanique. Mais pour un jeu plutôt orienté joueurs-avertis est-ce bien gravissime ?

Avec une action unique à réaliser à son tour, le jeu est fluide. La durée de la partie est due à la réflexion intense de nos prochaines actions. L'optimisation est omniprésente et pendant le tour des adversaires on est essentiellement plongé dans nos réflexions et nos calculs qui se concrétisent lorsque c'est à nous de jouer. Mais entre-temps, la plaquette qu'on voulait a été récupérée, est-ce qu'on a assez de temps ou d'argent pour faire la même action mais plus chère ? Calcul, calcul, calcul...

Vous l'aurez compris, l'opportunisme est quasi-absent, sauf peut-être si une carte qui était trop chère devient subitement plus accessible mais dans l'ensemble, tout est dans la planification.

On est pas loin de la salade de points, car entre les points intermédiaires et les points en fin de partie, on ne sait pas trop où on en est et où en sont les adversaires en termes d'avance/retard.

Ce qui fait que Gentes est un jeu pour "experts" ce sont les possibilités de développement qu'il propose et qui peuvent perdre les joueurs moins rompus aux jeux de société. A chacun d'imaginer ce qui sera le plus rentable entre l'installation de Foyers et de Villes sur le pourtour méditerranéen (diantre ! On se croirait à la météo !) ou viser les cartes Civilisation.