Un jeu de civ n’est pas nécessairement lié à la confrontation, c’est vrai qu’il s’agit plutôt de construire, développer ses technologies et évoluer.
Après lorsque l’on joue plusieurs civilisations dans un même espace temps/géographie, il devient vite assez clair qu’il y a une concurrence et l’aspect militaire me parait assez évident personnellement dans l’idée qu’on a un espace et des ressources limitées qui vont rapidement être source de convoitise pour des empires en expansion.
Je ne sais pas si c’est ce qui définit un jeu de civ réellement, mais en tout cas c’est ce qui me plait personnellement.

Je n’ai que trop peu l’occasion d’en sortir, de par l’investissement que cela représente pour les joueurs, mais j’aime quand l’expérience est complète et pas trop orientée dans un sens ou dans l’autre ce qui est trop souvent le cas : trop de guerre, trop de concurrence froide.
Clash of culture m’avait beaucoup plu dans sa capacité à permettre des stratégies culture pour contrebalancer une violence militaire adverse, j’avais d’ailleurs fait une partie ou j’avais beau capturer des villes à gogo, elles se transformaient progressivement et rapidement de la couleur de mon adversaire.
La partie avait été très tendue.
JE n’ai surement pas assez joué à ce jeu pour en déduire la validité des différentes stratégies, mais ça m’avait semblé intéressant sur le peu de parties que j’ai jouées.